Clin Oral Implants Res:种植体冠螺丝固位vs.粘结固位5年结局对比

2022-05-21 口腔科新前沿 MedSci原创

种植牙修复单颗牙齿缺损是一种有价值的治疗选择,其长期存活率和成功率很高。

种植牙修复单颗牙齿缺损是一种有价值的治疗选择,其长期存活率和成功率很高。近日,发表于Clin Oral Implants Res的一项随机对照试验比较了粘结和螺丝固位的一体式氧化锆修复体在植入5年后的临床、影像和技术效果。

研究纳入34名单牙种植体患者,随机进行了修复,在一块预制的氧化锆基台上使用二硅酸锂粘结冠(CEM,17名患者)或在直接贴面的一块预制氧化锆基台上使用螺丝固位冠(SCREW,16名患者)。所有患者都被召回进行基线检查(牙冠修复后7-10天),然后每年检查一次,直至5年。评估了以下结果:边缘骨水平(变化)、技术和临床(探诊出血、菌斑指数记录、探诊深度和角质组织)参数。使用曼-惠特尼U检验评估两组之间的差异。

 

结果显示,5年后,26名患者(每组13人)被重新随访检查。种植体和修复体的存活率分别为100%和82.4%(两组相同)。5年后,两组种植体边缘骨水平的中位数分别位于种植体肩部以下-0.15 mm(IQR:-0.89 mm;0.27 mm)(CEM)和-0.26 mm(IQR:-0.38 mm;0.01 mm)(SCREW)(组间P = 0.9598)。基线和5年随访之间的中位数变化为-0.23 mm(CEM;组内P = .0002)和-0.15 mm(SCREW;组内P = .1465)(组间P = .1690)。5年后的总体技术并发症率分别为15.4%(CEM)和15.4%(SCREW)(组间p = 1.00)。临床参数随时间推移保持稳定(基线至5年)。

综上所述,该研究结果表明,5年后,螺丝固位和粘结修复的种植体冠在临床、技术和影像学结果基本相同。两组的技术并发症都较高。

 

原始出处:

 

Sofia T Lamperti, et al., Cemented versus screw-retained zirconia-based single-implant restorations: 5-year results of a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2022 Apr;33(4):353-361. doi: 10.1111/clr.13895.  

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题

相关资讯

Clin Oral Implants Res:亲水钛表面诱导的巨噬细胞调控促进原骨化信号的传递

由于生物材料诱导的免疫应答介质的调节可能是增强伤口愈合事件的潜在治疗方法,因此本研究旨在描述钛表面修饰对巨噬细胞表型和功能的影响。

Med Sci Monit:钛表面应用锶负载的相变溶菌酶涂层增强成骨和骨免疫调节作用

通过新型的一步相转移溶菌酶(PTL)处理来制备掺锶(Sr)的钛(Ti)表面,并研究制备的样品对成骨和骨免疫调节的影响。

J Clin Periodontol:游离龈移植修复种植体周围角化龈不足

本研究是一项随机对照研究,旨在评估游离龈移植(FGGs)修复种植体周围角化龈(KM)<2mm后18个月的临床效果。

J Peiodontol:纳米管钛种植体和基台周围组织的评估

在种植体表面添加纳米管可能通过增加周围细胞与种植体表面的相互作用来提高生物利用度、生物活性和生物相容性。

J Clin Periodontol:改良种植体上部结构在治疗种植体周围粘膜炎中的辅助效果

本研究旨在评价在治疗种植体周围粘膜炎时,改良种植体支持的冠以利于获得口腔卫生的辅助效果。

J Prosthet Dent:种植体即刻和早期加载的成功率如何?

牙科种植体的即刻装载因其在缩短治疗时间、改善美观和患者接受度方面的优势而得到广泛的欢迎。然而,立即装入是否能达到与早期或传统延迟装入相当的临床效果仍不清楚。本系统综述和荟萃分析旨在比较即刻加载与早期或