Anesthesia & Analgesia最新研究:当我们还在谈论剖不剖,别国已在关注术后多模式镇痛优化了

2023-03-27 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

在全身麻醉下剖宫产后,osMMA的使用存在差异。尽管osMMA和OosMMA使用的趋势逐渐增加,但是由于接受osMMA和OosMMA的患者比例较低,因此需要更加关注全身麻醉下剖宫产的术后镇痛实践。

优化剖宫产手术后的镇痛是患者恢复的重要组成部分。美国麻醉学会和产科麻醉和周围神经阻滞学会推荐使用多模式镇痛(MMA),然而,现时对于这些指南在全身麻醉下的剖宫产手术中的实际应用情况了解甚少。研究团队进行了这项研究来描述在美国全身麻醉下剖宫产手术后使用MMA的情况,并确定使用MMA的相关因素,各医院间镇痛实践的差异,以及随时间的推移MMA的使用趋势。

本研究使用Premier Healthcare数据库(Premier Inc)对2008年至2018年间在全麻下接受剖宫产的18岁以上妇女进行了一项回顾性队列研究。主要研究结果是麻醉剖宫产后使用节省使用阿片类药物的多模式镇痛(osMMA),定义为接受非甾体类抗炎药(NSAIDs)和对乙酰氨基酚(acetaminophen),可以联合或部联合阿片类药物,但不能使用阿片类药物组合药物。其中,使用药物组合制剂中的任何一种药物都不被认为osMMA。次要结果是使用优化的节省使用阿片类药物的多模式镇痛(OosMMA),定义为为除osMMA外使用局部麻醉技术(如躯干神经阻滞或局部麻醉浸润)。使用混合效应逻辑回归模型,研究与使用osMMA相关的因素,以及医院之间的差异情况。

结果显示,共有130946名患者被纳入分析。其中11133名患者(8.5%)使用了osMMA方案。osMMA的使用率从2008年的2.0%增加到2018年的18.8%。相对于白人和非西班牙裔人群,黑人种族(7.9% vs 9.3%; OR [95%置信区间{CI}] 0.87 [0.81-0.94])和西班牙裔(8.6% vs 10.0%; OR,0.86 [0.79-0.950])与osMMA的接受率较低相关。医疗共病多数情况下与接受osMMA无关,但是患有先兆子痫的患者接受osMMA的可能性较小(9.0%; OR, 0.91 [0.85-0.98]),而有药物滥用史的患者接受osMMA的可能性较大(12.5%; OR,1.42 [1.27-1.58])。医院间使用osMMA的差异中等(组内相关系数= 38%)。 OosMMA用于2122名患者(1.6%),使用率从2008年的0.8%增加到2018年的4.1%。

这个美国医院队列研究发现,在全身麻醉下剖宫产后,osMMA的使用存在差异。尽管osMMA和OosMMA使用的趋势逐渐增加,但是由于接受osMMA和OosMMA的患者比例较低,因此需要更加关注全身麻醉下剖宫产的术后镇痛实践。

原始出处:

Zanolli, Nicole C. BA*; Fuller, Matthew E. MS†,‡; Krishnamoorthy, Vijay MD, MPH, PhD†,‡,§; Ohnuma, Tetsu MD, MPH, PhD†,‡; Raghunathan, Karthik MD†,‡,§; Habib, Ashraf S. MBBCh, MSc, MHSc, FRCA†. Opioid-Sparing Multimodal Analgesia Use After Cesarean Delivery Under General Anesthesia: A Retrospective Cohort Study in 729 US Hospitals. Anesthesia & Analgesia ():10.1213/ANE.0000000000006428, March 22, 2023. | DOI: 10.1213/ANE.0000000000006428

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2122107, encodeId=243f212210e73, content=一直学习, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=ffb51788892, createdName=ms8589059550863746, createdTime=Mon Mar 27 18:15:10 CST 2023, time=2023-03-27, status=1, ipAttribution=北京)]
    2023-03-27 ms8589059550863746 来自北京

    一直学习

    0

相关资讯

JAMA子刊:中国不同医院剖宫产率差异超50%!或主要归因于医院而非产妇个人因素......

2020年中国各医院之间的剖宫产率差异显著,这可能是主要由于医院因素而非个体因素所致。未来需要开展相关研究以设计医院层面的举措,以优化剖宫产的使用,特别是在低风险分娩中。

梅斯病例报告002|剖宫产过程中的紧急行心肺分流术

感染性心内膜炎其发病率约为0.006%。本期病例报道感染性心内膜炎产妇腹产时进行开胸手术和CPB。

备孕人士必看!何时开始控制体重?这个阶段竟可能比怀孕期间更关键......

Arch Public Health:在肥胖女性中,孕前体重指数对新生儿体重和围产期结局的影响大于孕期体重控制

剖宫产,前世今生。

剖宫产增多的原因很多,一个是医学科学本身的发展,其次剖宫产指征人为扩大,还有就是一些传统习俗的影响,比如某某某说某个时辰是吉时,所以不少产妇家庭会要求择期剖腹产,就是为了挑这个最吉祥的时辰,可笑之至。

JAMA子刊:对于妊娠期糖尿病准妈妈,即使血糖缓慢控制到最优范围,难产、PICU等风险仍升高18%-42%!

JAMA Netw Open:妊娠糖尿病患者的血糖控制轨迹和围产期并发症的风险

Gut Microbes:剖宫产抗生素预防时机对足月儿肠道菌群发育至关重要

全世界剖宫产出生的婴儿数量越来越多,该研究表明抗菌药物预防的时机对于足月出生婴儿的早期微生物组植入至关重要,尖端的多组学技术和系统生物学方法可以帮助重新审视以前的抗菌药物预防时机的风险-效益分析。