近日研究人员考察了智能APP系统用于筛查可疑皮肤癌病变的效果。
本次研究为系统综述及荟萃分析研究，收集截至2019年4月的相关数据。
9个研究，包含6款APP应用，其中6个研究使用组织学或随访验证结果（n=725例病变），3个使用专家建议（n=407例病变）结果。研究中，病变选择和图像采集由临床医生而不是智能手机用户进行。绝大部分研究证据质量低，SkinScan APP的评估在1个中心开展，包含15名患者，其中5名为黑色素瘤患者，该APP用于黑色素瘤筛查的敏感性为0，特异性为100%。SkinVision在2个中心开展评估，包含252名参与者，其中61人患有恶性或恶性前病变，该APP对恶性或恶性前病变评估的敏感性为80%，特异性为78%。相比于专家，SkinVision病变识别的准确性较差。
研究认为，现阶段APP用于可疑皮肤癌病变的识别能力较差。
原始出处：
Karoline Freeman et al. Algorithm based smartphone apps to assess risk of skin cancer in adults： systematic review of diagnostic accuracy studies. BMJ. 10 February 2020.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BMJ#
29
疗效只是效果的众多方面之一，还要看对患者的获益，包括生活质量等因素共同决定效果的
42