J Urol：肌层浸润膀胱癌患者的新辅助化疗进行几个周期最理想？
2021-09-12 AlexYang MedSci原创
调查了cT2-4N0M0 MIBC患者中，使用3个周期与4个周期的顺铂NAC时，患者相关的病理反应率和生存率情况。
在cT2-4N0M0尿路膀胱癌（MIBC）患者中，既往研究已经证明了新辅助顺铂联合化疗可以提高生存率，优于单独的根治性膀胱切除术（RC）治疗，因此是标准的治疗方法。然而，最优的NAC周期数仍不清楚。在大型回顾性系列研究和前瞻性随机试验中，NAC的周期数存在明显的差异。
通常情况下，临床上进行3个周期的NAC后即行手术。在SWOG 8710试验中，同样使用了3个周期的MVAC，每个周期持续4周。目前，许多医疗中心倾向使用双联药物吉西他滨-顺铂，且通常进行4个周期的治疗，每个周期为3周，这与SWOG 8710试验中12周的总治疗时间相同。然而，关于3个周期与4个周期NAC治疗的合理性和有效性方面，当前仍然没有充分的研究，且缺乏比较。因此，确定最佳的NAC治疗周期数，平衡疗效和毒性，将对患者咨询和共同决策有益。
近期，来自奥地利的研究人员在《J Urol》杂志上发表文章，调查了cT2-4N0M0 MIBC患者中，使用3个周期与4个周期的顺铂NAC时，患者相关的病理反应率和生存率情况。
在该队列研究中，共包括了828例患者的临床数据，这些患者在2000年至2020年间接受了NAC和RC治疗。其中，384名患者接受了3个周期的NAC治疗，444名患者接受了4个周期的NAC治疗。研究人员调查了患者的病理客观缓解（pOR；ypT0-Ta-Tis-T1 N0）、病理完全缓解（pCR；ypT0 N0）、癌症特异性生存（CSS）和总生存（OS）情况。
结果表明，378名患者（45%；95%CI 42， 49）获得pOR，207名患者（25%；95%CI 22， 28）患者获得pCR。与接受3个周期治疗的患者相比，接受4个周期NAC治疗的患者pOR（49% vs 42%，p=0.03）和pCR（28% vs 21%，p=0.02）比例更高。多变量逻辑回归分析中也证实了上述结果（pOR 1.46 p=0.008，pCR OR 1.57，p=0.007）。在多变量的Cox回归分析中，4个周期的NAC治疗与OS（HR 0.68；95%CI 0.49，0.94；p=0.02）显著相关，但与CSS（HR 0.72；95%CI 0.50，1.04；p=0.08）无关。
NAC周期数与病理缓解的相关性分析
综上所述，4个周期的NAC能够获得更好的病理缓解和生存。另外，需要对该研究的结果进行前瞻性验证，并评估增加周期后累积的毒性情况。
原始出处：
David D'Andrea ， Peter C Black ， Homayoun Zargar et al. Identifying the Optimal Number of Neoadjuvant Chemotherapy Cycles in Patients with Muscle-Invasive Bladder Cancer. J Urol. Aug 2021
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#新辅助#
30
提起嘁嘁嘁，…去了啦扣除
79
关注医疗
0
#膀胱癌#
102
不错，有学习到
49
膀胱癌真怪，明明是免疫敏感性肿瘤，为什么PD-1治疗效果不好呢？难道靶点不对？将来CD47会不会有效
36
膀胱癌真怪，明明是免疫敏感性肿瘤，为什么PD-1治疗效果不好呢？难道靶点不对？将来CD47会不会有效
46