Ann Rheum Dis:使用乌帕替尼治疗类风湿性关节炎的安全性

2021-02-24 xiangting MedSci原创

乌帕替尼是一种Janus激酶抑制剂,这项研究分析了治疗中重度类风湿关节炎(RA)时乌帕替尼的安全性。

乌帕替尼是一种Janus激酶抑制剂,这项研究分析了治疗中重度类风湿关节炎(RA)时乌帕替尼的安全性。

 

研究汇总了5项III期试验的治疗紧急不良事件(TEAEs)和实验室数据。计算了安慰剂(3项试验; 12/14周)、甲氨蝶呤(2项试验;平均使用时间:36周)、阿达木单抗(1项试验;平均使用时间:42周)、15mg(5项试验;平均使用时间:53周)和30mg(4项试验;平均使用时间:59周)的事件发生率。

3834例患者接受乌帕替尼治疗,其中15mg(n = 2630)、30mg(n = 1204)。上呼吸道感染、鼻咽炎和尿路感染是乌帕替尼最常见的TEAEs。15mg乌帕替尼与阿达木单抗的严重感染率相似,高于甲氨蝶呤。与甲氨蝶呤和阿达木单抗相比,乌帕替尼组的带状疱疹和肌酸磷酸激酶(CPK)升高的发生率更高,而乌帕替尼 30mg组的胃肠道穿孔率更高。各组的死亡率、恶性肿瘤、主要不良血管事件(MACE)和静脉血栓栓塞事件(VTE)的发生率相似。

 

与阿达木单抗相比,乌帕替尼患者带状疱疹和CPK升高的风险增加。乌帕替尼、甲氨蝶呤或阿达木单抗治疗的患者恶性肿瘤、MACE和VTE的发生率相似。

 

原始出处:

Stanley B Cohen. Safety profile of upadacitinib in rheumatoid arthritis: integrated analysis from the SELECT phase III clinical programme. Ann Rheum Dis. February 2021.

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. 2021-02-24 于冰馨

    学习了

    0

  2. 2021-02-24 1488a3f1m85(暂无昵称)

    优秀

    0

相关资讯

JCEM:度拉糖肽对老年患者疗效和安全性分析

度拉糖肽对≥65岁和<65岁的患者具类似的疗效和安全性。

JNNP:Erenumab对发作性偏头痛患者功能结果的影响

Erenumab是一种全人类单克隆抗体,可抑制典型降钙素基因相关肽(CGRP)受体。临床研究已证明Erenumab对发作性偏头痛(EM)和慢性偏头痛(CM)患者的疗效和安全性,包括先前预防性偏头痛治疗

Prostate Cancer:纳米体多烯紫杉醇脂悬液在转移去势抵抗性前列腺癌中的多中心、回顾性疗效和安全性研究

最近,有研究人员评估了纳米多烯紫杉醇脂悬液(NDLS,DoceAqualip)在转移去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)患者中的疗效和安全性。

TCT 2020|VOYAGER PAD研究:药物涂层装置在外周动脉血运重建中长期安全性得到认可

认可 对于有症状的外周动脉疾病(PAD)患者,腔内血运重建可有效改善症状及保肢率,但存在术后再狭窄的困扰。紫杉醇药物涂层装置(DCB)的设计初衷就是为了解决再狭窄问题以及改善通畅率。

Ann Rheum Dis:乌帕替尼治疗类风湿性关节炎的安全性

与阿达木单抗相比,乌帕替尼治疗的患者带状疱疹和CPK升高的风险增加。乌帕替尼、甲氨蝶呤或阿达木单抗治疗的患者恶性肿瘤、MACE和VTE的发生率相似。

Int Arch Allergy Immunol:过敏性鼻炎儿童特异性舌下免疫治疗安全性的风险因素研究

良好的依从性往往归因于舌下免疫疗法(SLIT)的良好疗效和安全性。然而,很少有关于儿童SLIT治疗安全性的研究。