全髋关节置换术(THA)一般采用侧后方入路，近日研究人员比较入路方式对并发症风险的影响。
因骨关节炎接受原发性THA的成年患者参与研究，分为前、侧、后THA的手术入路。研究的主要终点为手术并发症，包括深部感染需要手术治疗、脱位需要闭合或开放复位或翻修手术。
在接受THA的30098名患者（平均年龄67岁；16079名女性[53.4%]）中，2995名（10%）接受了前路手术；21248名（70%）接受了侧路手术；5855名接受了(20%)后路手术。所有患者随访1年，与侧入路或后入路相比，前入路患者较为年轻，病态肥胖、糖尿病以及高血压等基础疾病发生率更低，且接受过多位外科医生的治疗。与2993名侧方或后路手术患者相比，2993例前入路患者的手术并发症风险降低（61 [2%] vs 29 [1%]；绝对风险差：1.07%，危险比：2.07）。
研究认为，前入路受全髋关节置换可减少患者术后并发症风险。
原始出处：
Daniel Pincus et al. Association Between Surgical Approach and Major Surgical Complications in Patients Undergoing Total Hip Arthroplasty. JAMA. March 17， 2020.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#并发#
36
#置换#
35
#全髋关节#
32
#手术入路#
53
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
42