Clin Otolaryngol：单侧耳聋和不对称听力损失患者的治疗选择
2020-12-10 AlexYang MedSci原创
最近，有研究人员阐述了一个单侧耳聋（SSD）和非对称性听力损失（AHL）患者队列的治疗选择，并评估了治疗试验的可靠性。
最近，有研究人员阐述了一个单侧耳聋（SSD）和非对称性听力损失（AHL）患者队列的治疗选择，并评估了治疗试验的可靠性。
研究是一个全国性、多中心、前瞻性的研究中，受试者在连续两次试验后进行选择，即信号的对传路线（CROS）助听器和头带式骨传导装置（BCD）。受试者可以继续进行这两种方案中的一种，选择人工耳蜗植入或拒绝所有治疗。研究包括了155名患有SSD或AHL的受试者，符合人工耳蜗植入的候选标准，伴有或不伴有耳鸣。研究中，75名受试者选择了CROS，其次是人工耳蜗植入 (n=51)、BCD (n=18)和放弃 (n=11)。结果表明，选择人工耳蜗植入的患者生活质量较差（p=0.03）。每次试验后生活质量指数的改善与最终选择的治疗方法显著相关（通用指数p=0.008，听觉特异指数p=0.002）。另外，随访显示CROS组的上述改善被高估，长期保持率为52.5%。
最后，研究人员指出，超过三分之一的SSD/AHL受试者在CROS和BCD试验后不满意。重复的生活质量评估有益于帮助患者选择治疗方法。
原始出处：
Mathieu Marx ， Isabelle Mosnier ， Christophe Vincent et al. Treatment choice in single-sided deafness and asymmetric hearing loss. A prospective， multi-center cohort study on 155 patients. Clin Otolaryngol. Nov 2020
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#治疗选择#
37
总体上横向对比还是助听器和骨传导装置有利于改善生活质量
56
#听力#
33
阅读谢谢分享
68
好
0
#耳聋#
111