Lasers Med Sci：1565纳米非剥脱性点阵激光 VS. 长脉冲1064纳米Nd:YAG激光治疗面部毛孔粗大的疗效和安全性
2022-12-01 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海
面部毛孔是毛囊的开口，其大小受到各种因素的影响，如皮脂分泌、皮肤弹性、毛发厚度、年龄、荷尔蒙和紫外线照射。毛孔粗大是影响患者生活质量的一个美容问题。
面部毛孔是毛囊的开口，其大小受到各种因素的影响，如皮脂分泌、皮肤弹性、毛发厚度、年龄、荷尔蒙和紫外线照射。毛孔粗大是影响患者生活质量的一个美容问题。目前，对面部毛孔粗大没有统一的评估标准，而且面部毛孔粗大的根本原因仍不清楚。
近日，发表于Lasers Med Sci的一项随机试验评估和比较了1565纳米非剥脱性点阵激光（NAFL）和长脉冲1064纳米Nd:YAG激光（LPNY）治疗面部毛孔粗大的疗效和安全性。
研究纳入存在面部毛孔粗大的受试者，左脸采用NAFL治疗，右脸用LPNY治疗。每隔2周进行5次治疗，在最后一次治疗后2个月进行一次随访。通过主观（毛孔改善和受试者满意度评分）评估和客观（毛孔数量）评估来评价疗效。在每次复诊时，记录所有的副作用或并发症，以评估两种激光器的安全性。
结果，研究共招募了18名受试者。在2个月的随访中，NAFL治疗组（p < 0.0001）和LPNY治疗组（p < 0.0001）受试者面部两侧的毛孔明显减少。但是，两组受试者面部毛孔减少的平均数量没有统计学上的显著差异（p>0.05）。两侧的毛孔改善评分（p > 0.05）和满意度评分（p > 0.05）也没有明显差异。安全性方面，两种激光器的副作用都很小。
综上所述，该研究结果表明，两种激光器都能有效地治疗面部毛孔粗大的问题，效果相似，而且耐受性良好。但是，安全性方面，1064-nm LPNY的副作用比1565-nm NAFL的副作用要小一些。
原始出处：
Ying Wang, et al., Efficacy and safety of 1565-nm non-ablative fractional laser versus long-pulsed 1064-nm Nd:YAG laser in treating enlarged facial pores. Lasers Med Sci. 2022 Oct;37(8):3279-3284. doi: 10.1007/s10103-022-03622-z.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
认真学习了
31