J Allergy Clin Immunol：过敏免疫疗法对过敏性鼻炎的真实、长期效果如何？
2023-04-18 AlexYang MedSci原创 发表于上海
评估了AIT各亚组的真实世界、长期有效性和安全性，涉及给药途径、治疗性过敏原、对AIT的服从性和SQ草舌下免疫片。
随机对照试验证明了过敏免疫疗法（AIT）对过敏性鼻炎（AR）的疗效以及SQ草舌下免疫疗法（SLIT）片剂对疾病调节作用。
近期，来自意大利的研究人员在《J Allergy Clin Immunol》上发表文章，他们评估了AIT各亚组的真实世界、长期有效性和安全性，涉及给药途径、治疗性过敏原、对AIT的服从性和SQ草舌下免疫片。
研究人员从一项回顾性队列研究（REAl-world effeCtiveness in allergy immunoTherapy； 2007-2017）中评估了有AIT处方和无AIT处方的AR受试者（对照组）。安全性评估为首次AIT处方后2天或更短的时间内是否出现过敏性休克。亚组随访持续到样本少于200人为止。
研究结果发现，与对照组相比，AR处方中皮下免疫疗法（SCIT）和SLIT药片的减少量相似，且均大于对照组（SCIT vs SLIT药片：第3年，P=0.15；第5年，P=0.43）。与对照组相比，AR处方的草和屋尘螨特异性AIT减少量较大，但树特异性AIT的减少量明显较小（树 vs. 屋尘螨和草：第3年和第5年，P＜0.0001）。坚持使用AIT与不坚持使用AIT相比，AR处方的减少量更大（坚持使用与不坚持使用：第3年，P=0.09；第5年，P=0.006）。在长达7年的时间里，与对照组相比，SQ草SLIT片显示出持续的减少（第3年，P=0.002；第5年，P=0.03）。过敏性休克的发生率很低（0.000%-0.092%），SQ SLIT片没有发生任何副作用事件。
与指数年相比，AR处方中的绝对变化情况
综上所述，这些结果证明了AIT在现实世界中的长期有效性，补充了SQ草SLIT片随机对照试验中观察到的疾病治疗效果，并强调了使用较新的循证AIT产品治疗树花粉AR的重要性。
原始出处：
Marco Contoli， Celeste Porsbjerg， Sarah Buchs et al. Real-world， long-term effectiveness of allergy immunotherapy in allergic rhinitis： Subgroup analyses of the REACT study. J Allergy Clin Immunol. Mar 2023
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
