ANN SURG：微创与开放食管切除术对比
2017-07-22 MedSci MedSci原创
针对微创食管切除术（MIE）的研究表明患者术后恢复更快，肺部并发症更少。但是对于其与开放手术的肿瘤学效果孰优孰劣还存在争论。ANN SURG近期发表了一篇文章，报道食管癌患者微创与开放食管切除术RCT试验的3年随访结果。
针对微创食管切除术（MIE）的研究表明患者术后恢复更快，肺部并发症更少。但是对于其与开放手术的肿瘤学效果孰优孰劣还存在争论。ANN SURG近期发表了一篇文章，报道食管癌患者微创与开放食管切除术RCT试验的3年随访结果。
2009年到2011年，可切除的胸内食管癌，包括胃食管交界处肿瘤的患者随机分为开放食管切除手术组和微创食管切除手术组。主要的研究结果为3年无病生存。次要的研究结果包括总生存，淋巴结清扫数量，短期发病率，死亡率，并发症，局部复发及远处转移情况。研究共纳入来自5个欧洲医院的115例患者，其中开放食管切除术组56例，微创食管切除术组59例。开放食管切除术组3年总生存率为40.4%，微创食管切除术组为50.5%。与开放组相比，微创组HR为0.883（0.540-1.441）。开放食管切除术组3年无病生存率为35.9%，微创食管切除术组为40.2%。
文章最后认为，该临床试验表明开放与微创食管切除术3年无病生存及总生存情况无差别。这项研究结果进一步支持微创技术用于治疗食管癌。
原始出处：
Straatman.Jennifer,van der Wielen,Nicole,et al.Minimally Invasive Versus Open Esophageal Resection:Three-year Follow-up of the Previously Reported Randomized Controlled Trial:the TIME Trial.ANN SURG.August 2017 doi:10.1097/SLA.00000000000002171
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#切除术#
25
#食管切除术#
42
文章不错，学习了
50
#微创#
27
#食管#
30
不错的文章，值得学习
57
学习了，谢谢分享
62