Eur Heart J:经皮冠状动脉介入治疗的癌症患者90天内因急性心肌梗塞和出血再入院分析

2021-03-05 MedSci原创 MedSci原创

PCI后,癌症患者因AMI或出血再入院的风险增加,其风险大小取决于癌症类型和有无转移。

接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的癌症患者的出院后结局尚未明确。

近日,血管领域权威杂志Eur Heart J上发表了一篇研究文章,这项研究旨在评估接受PCI的癌症患者在90天内的急性心肌梗塞(AMI)和出血的再入院率。

在2010年至2014年间,研究人员纳入了美国入院数据库中接受PCI治疗的患者,以评估癌症对AMI和出血90天再入院的影响。

该研究总共纳入了1933324名患者(2.7%的活动性癌症,6.8%既往癌症病史患者)。活动性癌症患者在PCI后90天的再入院率更高(肺癌为12.1%,结肠为10.8%,乳腺癌为7.5%,前列腺为7.0%,所有癌症为9.1%),而无癌症患者为5.6%。活动性癌症患者PCI术后90天出血再入院率更高(结肠癌为4.2%,肺癌为1.5%,前列腺癌为1.4%,乳腺癌为0.6%,所有癌症为1.6%),而无癌症患者为0.6%。AMI的平均再入院时间从肺癌患者的26.7天到结肠癌患者的30.5天不等,而出血再入院的平均时间从结肠癌患者的38.2天到乳腺癌患者的42.7天不等。

由此可见,PCI后,癌症患者因AMI或出血再入院的风险增加,其风险大小取决于癌症类型和有无转移

原始出处:

Chun Shing Kwok,et al.Percutaneous coronary intervention in patients with cancer and readmissions within 90 days for acute myocardial infarction and bleeding in the USA.European Heart Journal.2021.https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa1032

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. 2021-04-06 ms5699914512876342

    还是挺危险的

    0

  2. 2021-03-05 ms2000000728102981

    真好

    0

相关资讯

马剑英:针对射血分数较低的复杂高危(CHIP)的血流动力学支持

在PCI技术及相关器械不断发展的大背景下,CHIP PCI作为全新的概念诞生,其旨在针对射血分数较低的复杂高危(CHIP)患者进行有效、安全的介入治疗,最终目标在于完全血运重建。

柳景华:CTO-PCI顽固性低血压原因及处理策略

顽固性低血压是指重症休克患者经过输血、补液、升压药物等抗休克治疗后,血压仍难以回升,即休克低血管反应状态。

JAMA:替卡格雷vs氯吡格雷对PCI后急性冠状动脉综合征患者净不良临床事件风险的影响

对于常规临床实践中接受PCI的ACS患者中,与氯吡格雷相比,接受替卡格雷治疗患者的12个月净不良临床事件风险无显著性差异

JAMA Intern Med:PCI vs CABG对冠心病患者全因及特异性死亡率的影响

与接受冠状动脉旁路移植术的患者相比,接受经皮冠状动脉介入治疗术后5年,冠心病患者的全因、心脏性和非心脏性死亡风险均较高

Lancet:曲美他嗪对PCI后心绞痛患者预后的影响

心绞痛患者在成功接受经皮冠状动脉介入治疗后,服用曲美他嗪对心绞痛的复发或预后无显著改善作用

JAMA Intern Med:PCI策略与急性心肌梗死和心源性休克患者不良预后

近年来急性心肌梗死和心源性休克患者接受多血管经皮冠状动脉介入治疗的比例逐年增加,但相比于主要梗死血管PCI,多血管PCI后患者的不良预后率也显著增加

打开APP