右美托咪定早期镇静对重症患者体温的影响

2023-02-09 网络 网络 发表于上海

既往有病例系列报道右美托咪定与体温过高存在相关性,但已发表的右美托咪定随机对照研究尚未系统公布相关体温的数据。本研究旨在阐述右美托咪定与体温升高之间的因果关系。

南京市鼓楼医院 顾勤

河北省人民医院 杜全胜

目的:既往有病例系列报道右美托咪定与体温过高存在相关性,但已发表的右美托咪定随机对照研究尚未系统公布相关体温的数据。本研究旨在阐述右美托咪定与体温升高之间的因果关系。

设计:事后分析。

地点:澳大利亚和新西兰4ICU

患者:703例实施机械通气的患者。

干预措施:使用右美托咪定进行早期镇静或常规治疗。

测量与主要结果:主要结局指标为平均每日体温;次要结局指标包括体温≥ 38.3°C ≥ 39.0°C的患者比例。记录ICU随机分组后5天的测量指标。右美托咪定组(n = 351)和常规治疗组(n = 352)间的平均每日体温无差别。(36.84°C ± SD vs 36.78°C ± SDP = 0.16)。在 ICU的前5天,与常规治疗相比,右美托咪定组更多患者的体温≥ 38.3°C43.3% vs 32.7%P = 0.004;绝对差异10.6个百分点)以及≥ 39.0°C19.4% vs 12.5%P = 0.013;绝对差异 6.9个百分点)。

在对诊断、入院温度、年龄、体重、研究地点、脓毒症发生率以及从应用右美托咪定开始到第一次高热记录的时间进行调整后,结果相似,每额外接受1 μg/kg/hr右美托咪定,温度升高0.30°C ± 0.08,存在显著的剂量反应关系,P < 0.0002

结论:研究表明,ICU 接受机械通气的成人患者的潜在重要体温升高与早期右美托咪定镇静有关。

参考文献

Critical Care Medicine. 2021;49(7):1118-1128

 

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2113739, encodeId=5e9f2113e3922, content=签到学习, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=37, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20211111/81c0b64745c644319545ec26d7ef0b34/9ddb2864d5df4dd9bf4305e380bffc96.jpg, createdBy=c7835705079, createdName=屋顶瞄爱赏月, createdTime=Thu Feb 09 08:42:51 CST 2023, time=2023-02-09, status=1, ipAttribution=贵州省)]
    2023-02-09 屋顶瞄爱赏月 来自贵州省

    签到学习

    0

相关资讯

ARDS机械通气卡片

机械通气

Brit J Anaesth:右美托咪定与异丙酚对机械通气的危重成人镇静效果比较

与异丙酚相比,右美托咪定对ICU住院时间无显著影响,但可显著缩短心脏外科患者的机械通气时间和谵妄风险。它也显著增加了ICU患者发生心动过缓的风险。

Crit Care:右美托咪定早期镇静与常规镇静对机械通气危重患者应激反应的影响

在机械通气的危重患者中,早期使用右美托咪定作为主要镇静剂,与常规镇静相比,与应激反应相关的生理指标发生了类似的变化。

机械通气重症患者肠内喂养不耐受的发生率、风险 因素与临床结局:一项多中心、多年数据库的分析

该项研究是迄今样本量最大、涉及全球775个ICU、15,000例接受机械通气的 ICU 患者营养治疗临床研究,反映了随时间推移临床营养治疗实践的质量改变。

BMJ子刊:胎龄小于26周的新生儿机械通气拔管成功的预测因素

大多数胎龄(GA)小于26周的极早产(EP)婴儿需要接受机械通气(MV)。

Crit Care:接受机械通气的脓毒症与非脓毒症危重患者6个月结局比较

与急性程度和住院时间相似的无脓毒症机械通气患者相比,入住ICU的脓毒症患者的死亡风险增加,但幸存者在6个月时出现新发残疾的风险相似。