J Ethnopharmacol：Unani配方可有效治疗真菌性皮肤病
2022-09-18 MedSci原创 MedSci原创
真菌性皮肤病（PV）是一种常见的由马拉色菌引起的皮肤感染。尽管传统的抗真菌药物很有效，但预防和治疗真菌病仍然是一个挑战。Unani药典中的Itrifal Hakim Ali（IHA）和Habb-e-K
真菌性皮肤病（PV）是一种常见的由马拉色菌引起的皮肤感染。尽管传统的抗真菌药物很有效，但预防和治疗真菌病仍然是一个挑战。Unani药典中的Itrifal Hakim Ali（IHA）和Habb-e-Kalaf（HK）长期以来一直被用于治疗真菌性皮肤病。Unani医师在临床实践中推荐使用这些制剂来成功治疗PV。近日，发表于J Ethnopharmacol的一项单中心、随机、主动对照、平行组和开放标签的临床研究旨在评估Unani配方IHA（口服）和HK（外用）在治疗PV方面的疗效和安全性。
研究在印度海德拉巴的国家Unani医学皮肤病研究所的门诊部进行，纳入年龄在18至60岁之间，被诊断为PV的参与者，随机分为试验组（n = 37），接受口服IHA（10克/天）和局部HK，以及自主对照组（n = 35），接受口服伊曲康唑（100毫克/天）和局部特比萘芬（1%），为期6周。其中，每组有30名参与者完成了协议治疗的时间。通过治疗后主观临床症状/体征的变化、平均TSSS、IGA评分、真菌显微镜检查和DLQI来衡量干预措施的疗效。由Berger/Bowman评分表评估皮肤安全性，由尿液分析、血液学和生物化学参数评估全身安全性。
结果，治疗后瘙痒（试验组vs.活性对照组；73.4% vs.89.1%）、色素沉着不足（63.2% vs.57.1%）、色素沉着过多（60% vs.65.5%）和脱屑（91.6% vs.92.7%）在统计学上和临床上都有明显减少（P<0.001）。在比较基线数据和治疗后的数据时，发现各组的平均TSSS（5.4 ± 0.63 vs. 5.60 ± 0.32）、IGA评分（2.07 ± 0.15 vs. 1.74 ± 0.08）和DLQI（9.6 ± 2.06 vs. 9.04 ± 2.7）也有显著的临床和统计学意义的改善（P < 0.001）。在组间比较中，平均TSSS和DLQI的变化在P<0.05时没有发现统计学意义。但是，平均IGA评分的变化有显著的统计学差异（P = 0.03）。此外，在试验组和对照组中，分别有100%和76.7%的参与者观察到霉菌学治愈。在组间比较时，显微镜检查结果显示试验组有统计学意义的改善（P = 0.034）。此外，从基线到治疗后，各组的尿液分析、生物化学和血液学参数没有明显变化。
综上所述，该研究结果表明，试验药物（IHA和HK）在治疗PV方面是安全和有效的。所有参与者对口服（IHA）和局部（HK）Unani制剂的耐受性良好。IHA和HK的疗效和安全性与标准药物（伊曲康唑和特比萘芬）相当。
原始出处：
Bhoraniya Abdullah Ismail, et al., Evaluation of the efficacy and safety of Unani Formulations in Pityriasis Versicolor: A randomized controlled trial. J Ethnopharmacol. 2022 Nov 15;298:115603. doi: 10.1016/j.jep.2022.115603.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#真菌性#
57
#MAC#
59
#Pharm#
56
#pharma#
66
#皮肤病#
73
#Pharmacol#
46
#真菌#
59
#有效治疗#
43