Neurology：TIA住院患者，卒中单元治疗优于备用病房治疗
2016-06-29 phylis 译 MedSci原创
目的：在卒中单元护理（SU）或备用病房治疗，根据TIA后180天的生存率，观察TIA住院的患者的管理及预后的差异。方法：评估2010-2013年期间，参与澳大利亚卒中临床登记记录的40医院中的TIA患者。应用倾向评分匹配评估治疗组，包括Cox比例风险回归模型比较生存差异，其他适当的多变量回归模型评估预后，包括与健康相关的生活质量和再入院。结果：3007例TIA患者（平均年龄73岁，54%为男性），
目的：在卒中单元护理（SU）或备用病房治疗，根据TIA后180天的生存率，观察TIA住院的患者的管理及预后的差异。
方法：评估2010-2013年期间，参与澳大利亚卒中临床登记记录的40医院中的TIA患者。应用倾向评分匹配评估治疗组，包括Cox比例风险回归模型比较生存差异，其他适当的多变量回归模型评估预后，包括与健康相关的生活质量和再入院。
结果：3007例TIA患者（平均年龄73岁，54%为男性），1110对可匹配。与医院其他管理相比，卒中单元的管理与事件发生后180天累积生存率改善相关（HR 0.57，95%CI 0.35-0.94；），尽管90天累计生存率没有显著地统计学差异（HR 0.66，95%CI 0.33-1.31；P = 0.237）。总体而言，出院降压药物或护理计划没有显著的差异，两组间患者自我报告的90 天， 180天预后是相似的。在昆士兰医院进行治疗的461对匹配患者的亚组分析中，与非卒中单元治疗的患者相比，在卒中单元治疗的患者48小时内服用阿司匹林（73% vs 62%）和出院抗血栓药物治疗（84% vs 71%）更常见。
结论：卒中单元治疗的TIA住院患者180天生存率优于替代病房接受治疗的患者，可能是由于更好的管理，但还需要进一步的研究。
原始出处：
Cadilhac DA, Kim J, et al. Better outcomes for hospitalized patients with TIA when in stroke units: An observational study. Neurology. 2016 May 31.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Neurol#
17
拜读了，受益匪浅，点个赞！
55