Radiology：看看MRI中颈动脉指标是怎样预测偶发心血管事件的！
2018-11-22 shaosai MedSci原创
本研究旨在比较US和MRI半自动软件测量颈总动脉（CCA）厚度差异，评价其与偶发心血管事件、卒中的相关性。
结果为，每增加标准差US所测量的内膜-中膜厚度发生冠心病、脑卒中和CVD的风险比分别为1.10、1.08、1.14。质子密度加权MRI的相关系数分别为1.32、1.48、1.37，增强MRI的相关系数分别为1.27、1.58、1.38。当同时纳入到相同模型中，是MRI管壁厚度而不是内膜-中膜厚度仍旧与预后具有相关性。
本研究表明，对于无心血管的个体，与US所测量内膜-中膜厚度相比MRI中所测量的管壁厚度与偶然心血管事件更具有相关性，尤其是卒中。
原始出处：
Zhang Y， Guallar E， Malhotra Set al.Carotid Artery Wall Thickness and Incident Cardiovascular Events： A Comparison between US and MRI in the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA).Radiology.DOI：10.1148/radiol.2018173069
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#血管事件#
32
#颈动脉#
33
了解一下，谢谢分享！
47