医界变革信号:医保将不再为灰色费用买单

2019-10-16 徐毓才 看医界(vistamed)

据E药经理人报道,2019年10月10日下午,在北京雁栖湖国际会展中心一层,偌大的一号报告厅里人头攒动,不少进场稍晚的参会者只能在会场后方保持站姿听会,有的人则直接在会场两旁的台阶处席地而坐。

据E药经理人报道,2019年10月10日下午,在北京雁栖湖国际会展中心一层,偌大的一号报告厅里人头攒动,不少进场稍晚的参会者只能在会场后方保持站姿听会,有的人则直接在会场两旁的台阶处席地而坐。

这里在举办一场什么样的报告会?为什么会有这么多人关注?

原来这里即将进行的是第十一届中国医药企业家科学家投资家大会——政策热点研讨会,国家卫健委、医保部门有关官员将对近期4+7扩围等热点问题进行回应,因此自然吸引了来自医药企业、投资机构的众多参会者的积极关注。

会议上,国家医保局领导明确表态:“医保不为灰色费用买单”。

那么这个表态是否透露出未来的走向信号?对医院和医生来说,医保不为灰色费用买单意味着什么?

医保不为灰色费用买单!

下一步有两方面要坚决做到。第一就是坚决做到对创新药的支持。“将通过医保目录动态调整,定期将创新药纳入医保目录中,……我们对集中采购的仿制药降价腾出空间将用于对创新药的支持,这一点是坚定不移的。”

第二则是医保部门坚决不为虚高销售费用买单。“今后医保部门秉持战略购买和价值购买的趋势,有一些同志可能说医保是因为没钱了才搞集中采购,我要做一个正式的澄清和声明,医保现在总体运行平稳,收支还有结余,不是因为没钱了才做集采,我们的价值观是只买对的不买虚高的灰色的内容,这也是旗帜鲜明的要和社会各界说的,医保没钱不会为虚高的灰色费用买单,有钱同样不会为虚高灰色费用的买单。包括创新药我们鼓励他进医保目录,但是你也别搞灰色费用,我们也不会买单!”

而据了解,战略采购的特点是总购置成本最低、建立双赢关系、建立采购能力、制衡是双方合作的基础。而价值购买就是只买对的不买贵的,用医保局的话,就是“我们的价值观是只买对的,不买虚高的灰色的内容”。

医保改革号角吹响,医疗界正迎变革

当然,如果这一想法变成现实,那么将预示着多少年来药品价格虚高的问题将得到彻底解决,带金销售模式将走进坟墓。被带金销售推起来的不合理用药行为、腐败丛生也将一同被埋葬。

对于企业,将干干净净做有价值的药品,对于医院,将踏踏实实办医院,不再依靠药品销售维持生存和发展,对于医生,将踏踏实实做医生干医疗,看病下药,不再会为了好处而用药,只选对的不选贵的。

那么,医保局成立一年多来,在药品方面主要干了哪些事?主要是两件事,一件是谈判采购,谈成品种17种,一件是4+7带量采购,第一次谈判品种32种,最终谈成25种,这次扩围只是由北京、天津、上海、重庆和沈阳、大连、厦门、广州、深圳、成都、西安11个城市扩展到全国,不过品种并没有如之前预计的增加,与医疗机构使用药品品种比仍是九牛一毛。

为了扩围顺利,尽管国家组织联盟采购,带量采购、量价挂钩的理念不变;保质量、保供应、保使用、保回款的配套政策不变。但在两个方面还是做出了微调,即“第一,允许三家中标;第二,由于这次扩围是在4+7的基础上全国扩围,我们也是在规则设置上相对弱化了竞争,希望引导企业有序竞争,三家中标的企业没有硬性要求拉平最低价。”

这次医保局表态“医保不为灰色费用买单”,说法很美好,不过真要做到还有一些问题需要正视和解决,因为药品价格最终需要市场说了算。不客气地说:“灰色费用”也不仅仅是药品,器械、卫材也有,即使挤干了药品、器械、卫材的水分,干干净净没有回扣,也并意味着“灰色费用”就彻底断绝了,诊断、治疗是否合理,药品卫材使用是否合理,也就是说医疗服务太复杂了,过度医疗在医学上判断实在是一个太难办得到的事。

但不管如何,作为医院、医生应该听到医疗改革号角的声声嘶鸣和咚咚战鼓声,积极主动做出必要的改变,因为“医保不为灰色费用买单”这样的宣示,也是未来医疗界变革一大趋势。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1755400, encodeId=e1061e55400b3, content=<a href='/topic/show?id=12eb34e53d0' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#医界#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=34753, encryptionId=12eb34e53d0, topicName=医界)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=121536886054, createdName=gwc395, createdTime=Sat Sep 05 01:56:00 CST 2020, time=2020-09-05, status=1, ipAttribution=)]
    2020-09-05 gwc395

相关资讯

《集采试点方案》发布 医保支付价呼之欲出

2019年1月17日,《国务院办公厅关于印发国家组织药品集中采购和使用试点方案的通知》正式发布。

处方药零售的两大挑战:医保支付价和药占比取消

随着医保带量采购的落实和医保支付价的正式推出,越来越多的受到冲击的药企希望寻找其他渠道来缓解政策的压力。不过,虽然处方药零售看似机会巨大,但实则受制于多重困境,其中尤以医保支付价和药占比取消为主要的挑战

医保支付改革下的民营医院如何转型

在2018年国家医保局成立之后,从药品带量采购到DRG试点正式启动,从异地就医医保直接结算到医保基金监管强化,医保支付体系改革进程明显加快。虽然目前医保改革的重点主要集中在公立医院,但对民营医院的影响正在逐步显现。随着支付方加快支付模式的整体性改革,民营医院的传统发展模式很难再维持下去,必须进行系统性的转型。

招投标时代亲历者:三明没放起来的那把火,现在如何了?

每次遇到负责招投标事务的朋友,我都会很诡异地一笑……对方也都理解我的意思,说出我诡笑的含义:是啊,我工作的前景堪忧……但招投标还是在做啊……

从美国HSA的挑战看中国医保个帐的可能走向

近日,美国健康储蓄账户(Health Savings Accounts,HSA) 平台Lively发布第一份有关HSA的数据报告。报告表明,93%的HSA资金是用来支付日常医疗开支,其中41%支付门诊、25%支付处方药、9%支付口腔、5%支付眼科、5%支付正骨、4%支付日常检查和4%支付其他,只有7%支付急诊和住院。

刚刚,国家医保局发布“互联网+”医疗服务价格和医保支付政策

千呼万唤始出来,业界一直较为关注的互联网+医疗服务价格和医保支付标准终于来了。