JAHA：伴侣逝世与缺血性卒中和脑出血风险的关系
2020-11-17 MedSci原创 MedSci原创
IS和ICH风险的与伴侣逝世存在统计学显著正相关，特别是在短期内。但是，绝对风险差异很小。
据报道，压力会触发卒中，而伴侣逝世可能是一种极度应激事件。然而，先前的研究在丧亲是否与卒中风险有关方面得出了相互矛盾的结果，这可能是由于缺血性卒中（IS）和脑出血（ICH）之间的区分不足所致。近日，心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章，研究人员使用全国范围内的高质量注册资源，分别探究了丧亲与IS和ICH之间的关联。
该研究队列纳入了伴侣在2002年至2016年期间死亡的所有丹麦人，并以1：2比例在性别、年龄和日历时间上匹配一组同居人作为对照组。研究人员使用Cox比例风险回归估计长达5年的随访期间调整后的风险比（aHRs）和相应的95％CI。
在研究期间，有278758个人经历了伴侣逝世，其中7684人在随后的5年内发生IS（与未丧亲者相比aHR为1.11；95%CI为1.08-1.14），1139人发生ICH（aHR为1.13；95%CI为1.04–1.23）。对于ICH，估计的关联在伴侣逝世后最初30天内趋于增强（aHR为1.66；95%CI为1.06-2.61），尤其是女性（aHR为1.99；95%CI为1.06-3.75）。从绝对数字上来说，伴侣逝世者在30天时IS的累积发生率为0.73人/1000，对照组为0.63人/1000，而ICH的相应为0.13人/1000和0.08人/1000。
由此可见，IS和ICH风险的与伴侣逝世存在统计学显著正相关，特别是在短期内。但是，绝对风险差异很小。
原始出处：
Morten Fenger‐Grøn.et al.Death of a Partner and Risks of Ischemic Stroke and Intracerebral Hemorrhage: A Nationwide Danish Matched Cohort Study.J AM HEART ASSOC.2020.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.120.018143
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#缺血性卒#
35
#风险的关系#
33
#缺血性#
32
IS和ICH风险的与伴侣逝世存在统计学显著正相关，特别是在短期内。但是，绝对风险差异很小。
224
#伴侣#
35
#AHA#
24
学习了
101
IS和ICH风险的与伴侣逝世存在统计学显著正相关，特别是在短期内。但是，绝对风险差异很小。
89
学习了
93
卒中虽然是临床上常见病，溶栓，取栓等血管内治疗也很成熟，但是仍然有很多未知问题有待认知！
60