JACC:植入式心脏复律除颤器在老年患者中的效果怎么样呢?
2017-01-19 MedSci MedSci原创
用于二级预防心脏性猝死的植入式心脏复律除颤器(ICDs)在近20年前进行了临床试验,这些临床试验招募了少数老年患者。在目前临床实践中,本研究评估了接受ICDs进行二级预防的老年患者的发病率和死亡率。在2006年至2009年间,研究人员从美国国家心血管数据登记处ICD登记处确定了12,420名医疗保险受益人,这些患者在956家美国医院进行了首次二级预防ICD植入。研究人员使用医疗索赔在2年内在不同年
用于二级预防心脏性猝死的植入式心脏复律除颤器(ICDs)在近20年前进行了临床试验,这些临床试验招募了少数老年患者。
在目前临床实践中,本研究评估了接受ICDs进行二级预防的老年患者的发病率和死亡率。
在2006年至2009年间,研究人员从美国国家心血管数据登记处ICD登记处确定了12,420名医疗保险受益人,这些患者在956家美国医院进行了首次二级预防ICD植入。研究人员使用医疗索赔在2年内在不同年龄层(65至69岁,70至74岁,75至79岁,以及≥80岁)中评估了死亡,住院和进入专业护理机构(SNF)的风险。研究人员使用多变量模型评估了年龄和结果之间关联。
这些患者植入时的平均年龄为75岁;25.3%<70岁,25.7%≥80岁。总体而言,2年时的死亡风险为21.8%,从<70岁的14.7%到≥80岁的28.9%(调整风险比[aRR]:2.01;95%置信区间[CI ]:1.85至2.33;趋势p<0.001)。住院的累积发生率为65.4%,从<70岁的60.5%到≥80岁的71.5%(aRR:1.27;95%CI:1.19至1.36;趋势p<0.001)。进入SNF的累积发生率从≥70岁的13.1%到≥80岁的31.9%(aRR:2.67;95%CI:2.37至3.01;趋势p<0.001);SNF入院风险在前30天最高。
几乎1/5的接受二级预防ICD的老年患者至少存活2年。鉴于高住院率和SNF入院率,特别是在最老的患者中,所以在植入后需要识别实质性护理需要。
原始出处:
Jarrod K. Betz, David F. Katz, Pamela N. Peterson,et al.Outcomes Among Older Patients Receiving Implantable Cardioverter-Defibrillators for Secondary Prevention,JACC,2017.1.19
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#心脏复律#
39
#心脏复律除颤器#
37
#JACC#
0
#植入式#
40
#ACC#
38
#除颤#
36
#植入#
29