需要静脉-静脉体外膜肺氧合患者普通肝素与比伐卢定抗凝策略的比较

2023-02-09 网络 网络 发表于上海

体外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation,ECMO)是治疗严重呼吸衰竭的一种生命维持疗法。体外膜氧合回路需要全身抗凝,在回路相关血栓形成和出血相关并发症之间

贵州医科大学附属医院 沈锋

遵义医科大学附属医院 付豹

 目的:体外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenationECMO)是治疗严重呼吸衰竭的一种生命维持疗法。体外膜氧合回路需要全身抗凝,在回路相关血栓形成和出血相关并发症之间建立微妙的平衡。虽然普通肝素是使用最广泛的抗凝剂,但替代药物已被使用,例如比伐卢定。我们试图比较接受普通肝素或比伐卢定抗凝治疗的呼吸衰竭患者的ECMO回路血栓形成和出血相关结果。

设计:回顾性队列研究。

地点:单中心、心胸ICU

患者:连续纳入2013 年至 2020 年期间需要接受静脉-静脉(venovenousVVECMO并维持抗凝治疗的患者。

干预:静脉注射比伐卢定或静脉注射普通肝素

测量与主要结果:主要结局是ECMO回路相关血栓并发症的存在和ECMO期间给予的血液制品量。对162例接受普通肝素的VV-ECMO患者与133例接受比伐卢定抗凝治疗的VV-ECMO患者进行比较。

在接受比伐卢定的患者中,ECMO回路血栓并发症的发生率总体上降低(P < 0.005)和回路血栓形成时间显著增加(P = 0.007)。多变量Cox回归发现肝素与血栓风险显著增加相关(Exp[B] = 2.31P = 0.001)。接受比伐卢定的患者接受的浓缩红细胞、新鲜冰冻血浆和血小板输注量显著减少(均P < 0.001)。接受比伐卢定的患者大出血事件的数量显著减少,分别为40.7%11.7%P < 0.001

结论:VV-ECMO接受比伐卢定全身抗凝患者的ECMO回路相关血栓事件的数量减少,以及输注的血液制品量显著减少。(Critical Care Medicine. 2021;49(7):1129-1136

 

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

JACC Cardiovasc Interv:经桡动脉PCI抗凝:比伐卢定真的比肝素更出色?

既往有研究显示,经桡动脉行经皮冠脉介入(PCI),比伐卢定抗凝优于肝素。但近期的研究并未显示这一优越性。2017年6月,发表在《JACC Cardiovasc Interv》的一项研究显示,比伐卢定或肝素抗凝的死亡、心肌梗塞或卒中的复合终点没有差异。

JACC:PCI术后输注比伐卢定可改善预后

急性冠脉综合征(ACS)患者经皮冠脉介入(PCI)术后比伐卢定长期输注的价值和意义尚不清楚。本研究的目的旨在评估ACS患者PCI术后全或低比伐卢定输注的安全性和有效性。本研究纳入了MATRIX 临床研究中的患者,主要终点事件是紧急靶血管血运重建、明确的支架血栓形成或不良临床事件的复合事件。最终,共纳入分析了3610名患者,其中1799名患者接受有PCI术后比伐卢定输注,1811名没有。有612名患

N Engl J Med:心梗治疗:比伐卢定pk肝素

2017年9月,发表在《N Engl J Med》的一项由瑞典科学家进行的研究比较了比伐卢定和肝素治疗心梗的效果。

AHJ:STEMI患者直接PCI抗凝:比伐卢定PK肝素

ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者直接PCI抗凝治疗应选择肝素还是比伐卢定?2018年7月,发表在《American Heart Journal》的一项研究对此进行分析。

JACC:急性冠脉综合征的治疗——比伐卢定 vs 肝素

本研究的目的旨在评估比较比伐卢定和肝素联合或者不联合糖蛋白IIb/IIIa抑制剂(GPIs)治疗急性冠脉综合征(ACS)患者的有效性和安全性。本研究纳入了MATRIX临床试验中的7213名ACS患者,并将其随机分成比伐卢定治疗组和肝素治疗组,根据患者的具体情况选择是否添加GPIs治疗,30天的主要终点事件是主要心血管不良事件(MACEs,死亡、心梗或卒中),净不良事件(NACEs)为MACE和出血

EUR HEART J-CARD PHA:经皮冠状动脉介入比伐卢定输注与净不良临床事件之间的关联?

目前,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后继续比伐卢定输注的疗效和安全性尚不确定。 因此,本研究试图调查PCI后比伐卢定输注与30天时发生净不良临床事件(NACE)的风险之间的关系。