Circulation:普通人群亚临床动脉粥样硬化的发生率
2021-09-21 Nebula MedSci原创
CCTA 检查到的动脉粥样硬化的发生率随着 CAC 评分的增加而增加,即使 CAC 评分为 0 的个体,也有 5.5% 的存在动脉粥样硬化,0.4% 的存在明显狭窄
除了冠状动脉钙化 (CAC) 评分外,使用冠状动脉计算机断层扫描血管造影 (CCTA) 及早发现冠状动脉粥样硬化可能有助于制定预防策略。Persson等研究人员使用 CCTA 来确定一般人群中冠状动脉粥样硬化的患病率、严重程度和特征及其与 CAC 评分的关联。 研究人员招募了 30154 位随机邀请的 50-64 岁的成年人进入 SCAPIS 研究。该研究纳入了既往无已知冠状动脉疾病(如心肌梗死或心脏手术)、有高质量 CCTA 和 CAC 结果的个体。根据非对比图像进行 CAC 评分。目视读取 CCTA 图像并对每段冠状动脉硬化进行评分(无动脉硬化、1%-49%狭窄、≥50%狭窄)。 CCTA 检查到的动脉粥样硬化的患病率 总体上,共纳入了 25182 位无已知冠状动脉心脏病的个体(50.6%的女性)。在 42.1% 的个体中发现了任何 CCTA 检查出的动脉硬化;5.2% 的个体存在任何显著狭窄(≥50%);1.9% 的个体存在左主干、左前降支近端或 3 支血管病变;该人群 8.3% 的个体存在任何非钙化斑块。女性发生动脉粥样硬化的年龄平均延迟了 10 年。动脉粥样硬化在老年人中更为
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#发生率#
31
#粥样硬化#
43
#亚临床动脉粥样硬化#
46
#普通人群#
33
#亚临床##动脉粥样硬化#,这样的研究应该值得大家关注,现在医学要关注很多疾病的亚临床状况!
106