J Endod:不同镊钛合金制造的往返旋转螺纹锉的循环和扭转疲劳强度研究

2017-05-24 lishiting MedSci原创

这篇研究的目的是为了评估几种往返旋转螺纹锉系统的循环和扭转疲劳强度,包括:ProDesign R 25.06 (Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, Brazil), Reciproc R25 (VDW GmbH, Munich, Germany)和Unicone L25 (Medin SA, Nové Město in Moravě,

这篇研究的目的是为了评估几种往返旋转螺纹锉系统的循环和扭转疲劳强度,包括:ProDesign R 25.06 (Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, Brazil), Reciproc R25 (VDW GmbH, Munich, Germany)和Unicone L25 (Medin SA, Nové Město in Moravě, Czech Republic)。

研究使用ProDesign R, Reciproc R25和Unicone L25系统的各20根器械,共60根。循环疲劳强度是在60°角弯曲且曲率半径为5-mm的人工不锈钢根管内测试其失效时间(n=10)。扭力强度试验是在新器械(n=10)失效时,按照ISO 3630-1的标准,检测器械距尖端3 mm部分的扭矩和转角。每个碎片的断裂表面均通过扫描电镜进行观察。实验数据通过单因素方差分析和t检验进行统计,显著性水平设置在5%。

结果显示,ProDesign R 25.06的循环疲劳强度水平要明显高于其他组(P < .05),而Reciproc R25的疲劳强度高于Unicone L25 (P < .05)。在扭力强度测试中,与Reciproc R25相比较,ProDesign R 25.06和Unicone L25系统直到折断前均表现出较高的转角(P < .05)。然而,Reciproc R25和Unicone L25所能承受的扭矩负载水平要明显高于ProDesign R 25.06 (P < .05)。扫描电镜分析显示,所有受检器械具有相似且典型的循环和扭转失效特征。

结论:与Reciproc和Unicone相比较,ProDesign R表现出最佳的循环疲劳强度以及直到失效时的转角。然而,直至失效前,表现出较好扭转强度的是Reciproc。

原始出处:

Alcalde MP, Tanomaru-Filho M, et al. Cyclic and Torsional Fatigue Resistance of Reciprocating Single Files Manufactured by Different Nickel-titanium Alloys. J Endod. 2017 May 17. pii: S0099-2399(17)30298-4. doi: 10.1016/j.joen.2017.03.008.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:lishiting

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (35)
#插入话题