Lancet：肾脏替代治疗与急性肾损伤患者死亡风险
2020-05-08 MedSci原创 MedSci原创
研究认为，对于无危及生命并发症的严重急性肾损伤患者，开始肾脏替代治疗的时间对患者生存率无显著影响，相反推迟RRT并密切监测患者，可能会减少RRT的使用，从而节省卫生资源
对于无危及生命并发症的重急性肾损伤患者，肾脏替代治疗（RRT）的时机备受争议。近日研究人员比较了延迟与早期RRT治疗对严重急性肾损伤患者28天生存率的影响。
本次研究为系统综述及荟萃分析研究，收集2008年4月1日至2019年12月20日的相关资料，涉及严重急性肾损伤患者延迟和早期RRT治疗研究，急性肾损伤患者的改善整体预后（KDIGO）评估属于急性肾损伤2或3期，或肾序贯性器官衰竭评估分数为3或更高。研究的主要终点是随机化后第28天的全因死亡率。
本次研究包含10项临床研究，包括2143名患者，其中1879名患者有严重急性肾损伤，946名（50%）接受延迟RRT，933名（50%）接受早期RRT。，统计发现，组间患者第28天死亡率无显著差异（延迟RRT组366例vs早期RRT组355例，风险比1.01)。相应的总体风险差异为0.01。各研究之间没有异质性（I2=0%； τ2=0），大多数研究偏倚风险较低。
研究认为，对于无危及生命并发症的严重急性肾损伤患者，开始肾脏替代治疗的时间对患者生存率无显著影响，相反推迟RRT并密切监测患者，可能会减少RRT的使用，从而节省卫生资源。
原始出处：
Prof Stéphane Gaudry et al. Delayed versus early initiation of renal replacement therapy for severe acute kidney injury： a systematic review and individual patient data meta-analysis of randomised clinical trials. Lancet. April 23， 2020.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#患者死亡#
38
学习了
95
#Lancet#
25
#替代治疗#
32
#死亡风险#
28
#肾脏替代治疗#
40
#损伤#
35
顶刊就是不一样，质量很高，内容精彩！学到很多
40