Sci Rep： 前列腺癌诊断中，横波弹性成像的准确性
2017-05-29 AlexYang MedSci原创
许多研究已经建立了横波弹性成像（SWE）技术前列腺检测的高度诊断准确性，然而，它的应用仍旧存在争议。最近，有研究人员探究了前列腺癌诊断中横波弹性成像的准确性。研究人员利用元分析鉴定了PCa检测中，SWE技术的总的准确性，并且搜寻了PubMed（文献服务检索系统）， Embase（荷兰医学文摘）， Cochrane Library（考克兰图书馆）， Web of Science（科学网） 和 CNK
许多研究已经建立了横波弹性成像（SWE）技术前列腺检测的高度诊断准确性，然而，它的应用仍旧存在争议。最近，有研究人员探究了前列腺癌诊断中横波弹性成像的准确性。研究人员利用元分析鉴定了PCa检测中，SWE技术的总的准确性，并且搜寻了PubMed（文献服务检索系统）， Embase（荷兰医学文摘）， Cochrane Library（考克兰图书馆）， Web of Science（科学网） 和 CNKI（中国知识资源总库）等数据库数据。
另外，在所有包括的研究中，SWE的诊断准确性与组织病理学进行比较，并且把组织病理学作为一个标准。研究人员将数据进行了汇集，并且对敏感性、特异性、曲线下面积（AUC）、阳性似然比（PLR）、阴性似然比（NLR）和诊断让步比进行了推算，进一步来评估SWE的准确性。研究发现，SWE的PCa诊断汇集的敏感性和特异性分别为0.844（95% confidence interval： 0.696-0.927）和0.86（0.792-0.908），并且NLR为0.182（0.085-0.389）。另外，DOR为33.069（10.222-106.982）。因此，SWE展现除了PCa检测的高度准确性，并且利用组织病理学作为诊断标准。更进一步的是，SEW也许可以减少需要的核心活检的次数。
原始出处：
Liang Sang， Xue-mei Wang， Dong-yang Xu et al. Accuracy of shear wave elastography for the diagnosis of prostate cancer： A meta-analysis. Sci Rep. 16 May 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#弹性成像#
31
#准确性#
27
#横波弹性成像#
37