Circulation：心肌梗死预后的“性别歧视”！
2020-12-16 MedSci原创 MedSci原创
Ezekowitz等人推测心肌梗塞（MI）治疗中的性别差异可能会随着时间而改变，尤其是出现心力衰竭的风险。为了阐明两性之间的差异，研究人员建立了一些列的多变量模型来进行探索。
Ezekowitz等人推测心肌梗塞（MI）治疗中的性别差异可能会随着时间而改变，尤其是出现心力衰竭的风险。
该研究是一项在2002年4月1日-2016年3月31日期间确诊的MI患者中开展的基于人群的队列研究，研究人员评估首次MI患者的发生率、血管造影结果、治疗和临床预后。为了阐明两性之间的差异，研究人员建立了一些列的多变量模型来探索所有MI和非ST段抬高型MI（NSTEMI）对比ST段抬高型MI（STEMI）。
MI患者的年龄分布
2002年-2016年，共有45064位（13878位[30.8%]为女性）因首次发生MI而住院治疗（54.9% NSTEMI和45.1% STEMI）。与男性相比，女性年龄一般较大（72岁vs 61岁）、并发症更多、血管造影诊断率较低（74% vs 87%）。对于进行了血管造影检查的患者，女性患者的左主干病变、包含左前降近端双血管病变或3条血管病变的比例更低（33.4% vs 40.9%，p<0.0001），但单一血管疾病或非阻塞性冠状动脉疾病的发生率更高（39.6% vs 29.1%, p<0.0001）。
住院治疗的MI患者的预后
无论是在STEMI队列还是NSTEMI队列中，女性患者的未校正院内死亡率均高于男性（9.4% vs 4.5%和4.7% vs 2.9%）。经校正后，该差异中STEMI队列中仍存在（校正优势比 1.42,95% CI 1.24-1.64），但在NSTEMI队列中，两性之间的差异性丧失（0.97,95% CI 0.83-1.13）。
MI的5年预后
出院后，STEMI队列和NSTEMI队列的女性患者进展成心力衰竭的概率相近（22.5% vs 23.2%；男性分别是14.9% vs 15.7%）。女性对比男性经历死亡和心衰预后的校正相对风险相当。
尽管随着时间的推移，MI男女患者临床预后的差异有所减弱，但STEMI或NSTEMI后，女性患者死亡或发展成心衰的风险较男性更高，即将血管造影结果、血运重建和其他混杂因素的差异纳入考虑，结果基本保持不变。
原始出处：
Justin A. Ezekowitz, et al. Is There a Sex Gap in Surviving an Acute Coronary Syndrome or Subsequent Development of Heart Failure?Circulation. 2020;142:2231–2239
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Circulation# +3积分
62
#性别歧视#
34
学习
81
#心肌梗死#
136
学到了#学习#
88
#歧视#
34
但STEMI或NSTEMI后，女性患者死亡或发展成心衰的风险较男性更高，女性在晚年，更要好好照顾自己的身体。#心肌梗死#
137
有收获
63
年龄相差也太大了
25
好文章！
27