NEJM:PSV或T型导管自主呼吸试验对ICU拔管后再插管风险的影响
2022-11-22 zhangfan MedSci原创
对于拔管失败风险较高的ICU患者,使用PSV或T型导管进行自主呼吸试验不会干扰拔管失败风险的预测
减少重症监护(ICU)患者有创机械通气时间是降低患者并发症风险的重要途径。研究证实,对于能够实现自主呼吸的患者,可提前拔管,缩短机械通气时间,但必须规避再插管风险。据统计,ICU再插管的总风险约为10%,部分高风险患者可能超过20%,为了降低再插管风险,指南建议在拔管前进行系统的自主呼吸试验,即患者断开呼吸机后使用T型导管或低水平压力支持通气(PSV),模拟拔管后的生理条件来评估患者拔管准备情况。
近日研究人员考察了PSV与T型导管自主呼吸试验,对拔管失败高风险患者再插管率的影响。
本次研究在法国31个ICU中心开展,年龄大于65岁或慢性心脏病或呼吸系统疾患者参与研究,随机使用PSV或T型导管进行自主呼吸试验。研究的主要终点是在初始自主呼吸试验后28天,患者的无呼吸机天数。次要结果包括初始自主呼吸试验后24小时内拔管和7天内拔管,以及拔管后7天内重新插管。
共969例患者参与研究,其中PSV组484例,T型导管组485例。第28天,PSV组平均无呼吸机天数为27天,T型导管组为27位数(差异0天)。PSV组376名患者(77.7%)和T型导管组350名患者(72.2%)在试验后24小时内拔管(差异为5.5%),7天内拔管分别有473例和458例(97.7% vs94.4%,差异为3.3%)。PSV组481例患者中有72例再次插管,T型导管组477例患者中有65例再次插管(14.9% vs 13.6% 差异1.3%)。9例患者因心脏或呼吸问题而再次插管(PSV组3例,T型导管组6例)。
研究认为,对于拔管失败风险较高的ICU患者,使用PSV或T型导管进行自主呼吸试验不会干扰拔管失败风险的预测。
原文出处:
Arnaud W. Thille et al. Spontaneous-Breathing Trials with Pressure-Support Ventilation or a T-Piece,N Engl J Med,November 17, 2022.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言