Takayasu's 动脉炎和肺动脉狭窄患者的血管内治疗与药物治疗后的长期生存率比较

2023-01-31 刘少飞 MedSci原创 发表于上海

本研究旨在比较有肺动脉狭窄(PAS)和肺动脉高压(PH)的TAK患者在血管内治疗和药物治疗后的长期生存效果。

研究目的:

目前对涉及肺动脉的Takayasu's动脉炎(TAK)的治疗还没有一致的共识,比较药物治疗和血管重建的疗效的相关研究非常少。本研究旨在比较有肺动脉狭窄(PAS)和肺动脉高压(PH)的TAK患者在血管内治疗和药物治疗后的长期生存效果。

研究方法:

共有129名PAS和PH的TAK患者(女性,101人;男性,28人;平均年龄,40.5岁)被回顾性地纳入了本研究。收集了有关临床特征、治疗方案和死亡率的数据。患者被分为药物治疗组(n=75)和经皮腔内肺血管成形术组(PTPA;n=54:52人采用PTPA,2人采用支架植入)。主要终点是心脏死亡。随访时间中位数为54(40.5,58.5)个月。

研究结果:

两组在性别、年龄、合并症、疾病活动度、世界卫生组织(WHO)功能分类和6分钟步行距离(6MWD)方面在基线上没有显著差异。与保守治疗组相比,PTPA组的心脏死亡率、WHO功能分级和6分钟步行距离都有明显改善(分别为P=0.031、P<0.001和P=0.004)。

研究结论:

在基础医学条件下,与单纯的药物治疗相比,PTPA治疗能改善患有PAS和PH的TAK患者的长期生存。PTPA可能是治疗PAS和PH的TAK患者的一种有前途的方式。

 

参考文献:

Huang Z, Dong F, Wang M, Hu F, Liu X. Comparison of long-term survival after endovascular treatment versus medical therapy in patients with Takayasu's arteritis and pulmonary artery stenosis. Clin Exp Rheumatol. 2023 Jan 24. doi: 10.55563/clinexprheumatol/zbt5ad. Epub ahead of print. PMID: 36700639.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

CCIF2018丨婴幼儿重度肺动脉狭窄的介入治疗

沈捷主任介绍了儿童心脏病介入治疗领域的相关背景知识,阐述了国内外主要专业组织的指南和专家共识。《中华儿科杂志》在《儿童常见先天性心脏病介入治疗的专家共识》2015版中,摒弃了之前的“适应症及非适应症”项目,而是按照通用的推荐分级,将治疗措施的推荐程度按照“I类”、“II类”(其下又分为“IIa类”和“IIb类”)和“III类”进行分类,进一步提高了共识的专业性和规范性。

新型肺动脉支架治疗肺动脉狭窄安全有效!阜外医院研究称

复杂先心病术后残余肺动脉狭窄是常见术后并发症之一,目前置入肺动脉支架是一种治疗的好办法,但是国内外临床所用支架并非专门设计,存在局限,有没有好用的专门设计的新支架?