Nature：需要从伦理层面对胚胎模型进行讨论
2018-12-14 Nature自然科研 Nature自然科研
在实验室内利用干细胞制作小鼠和人类胚胎模型正在快速向前发展，与此同时也带来了深刻的法律问题和伦理问题。本周《自然》发表了一篇评论文章Debate ethics of embryo models from stem cells，呼吁国际社会展开讨论，为这一快速发展的研究领域指明方向。
在实验室内利用干细胞制作小鼠和人类胚胎模型正在快速向前发展，与此同时也带来了深刻的法律问题和伦理问题。本周《自然》发表了一篇评论文章Debate ethics of embryo models from stem cells，呼吁国际社会展开讨论，为这一快速发展的研究领域指明方向。
4日龄人造胚胎（左）的细胞和5.5日龄小鼠胚胎（右）的细胞类似。
B.Sozen et al./Nature Cell Biol.
荷兰胡布勒支研究所的Nicolas Rivron、美国杰克逊实验室的Martin Pera及其同事认为，必须对人类干细胞源胚胎模型的法律地位以及这种研究的应用进行公开透明的讨论，以便帮助各个国家制定相应的政策法规。他们写道：“与公众进行有效的沟通是确保审慎推进前景可观的研究方法的关键。”
在过去的18个月里，研究人员开发了包含类似卵黄囊和胎盘的组织的小鼠模型。作者预计距离使用人体干细胞制作类似的人类模型也为时不远了。这类模型有望改进避孕药，提高体外受精（IVF）的有效性和安全性，促进发育障碍的防治。
当三个不同细胞层出现时，模仿胚胎中原肠胚形成的人多能干细胞群落。Mukul Tewary
作者提出了四个需要公开加以讨论的问题，包括现在或未来是否应将胚胎样实体当作人类胚胎，应该如何设置培养完整人类胚胎的限度。他们督促资助机构以及科学、医学共同体带头展开讨论。
原始出处：
Nicolas Rivron, et al. Debate ethics of embryo models from stem cells- International discussion must guide research, urge Nicolas Rivron, Martin Pera and colleagues. Nature. Dec 2018.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Nat#
34
#伦理#
39
#胚胎#
26
梅斯里提供了很多疾病的模型计算公式，赞一个！
61