无创通气可降低新生儿呼吸窘迫综合征的治疗成本及住院时间
2016-10-27 MedSci MedSci原创
据在2016 AAP全国会议及展览的一项研究结果显示，与气管插管治疗相比，使用无创通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征的医疗费用较低，住院时间较短。研究人员收集了1997-2012年国家医疗保健费用和利用KID的数据来确定无创通气和气管插管在新生儿呼吸窘迫综合征患儿中的使用率，以及气管插管的预测，留置时间和平均成本。最终确定了595254例新生儿呼吸窘迫综合征，其中12%的患儿仅用无创通气治疗，51%的患
据在2016 AAP全国会议及展览的一项研究结果显示，与气管插管治疗相比，使用无创通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征的医疗费用较低，住院时间较短。
研究人员收集了1997-2012年国家医疗保健费用和利用KID的数据来确定无创通气和气管插管在新生儿呼吸窘迫综合征患儿中的使用率，以及气管插管的预测，留置时间和平均成本。
最终确定了595254例新生儿呼吸窘迫综合征，其中12%的患儿仅用无创通气治疗，51%的患儿使用气管插管。结果表明，无创通气治疗的使用比例显着增加，从1997年的6%增加至2012年的17%。此外，使用无创通气治疗的患儿其治疗时间及成本均显著低于气管内插管治疗的患儿。
校正其他混杂因素，如健康保险、性别、早产和种族，分析显示接受无创通气治疗的患儿气管插管几率降低（aOR [95% CI]，0.86 [ 0.85，0.87 ]）。基于性别、种族、健康保险、出院时间，早产和感染的诊断（如脓毒症），动脉导管未闭，呼吸暂停和心动过缓来匹配患儿。结果发现，与使用气管插管的患儿相比，无创通气组患者治疗时间较短（N = 38911对：[ 95% CI] 25 [ 5.3，25.7 ] VS.33 [ 32.9，33.6 ]），治疗平均成本也较低（n = 29836对：[$/1k] [95% CI] 46.1 [45.5, 46.8] vs. 64.1 [63.2, 65.0]）。
总体而言，无创通气治疗的使用节省了5亿4600万美元的医疗费用。与气管插管相比，无创通气降低了每位患者的LOS和治疗成本，并降低了气管插管的几率。
原始出处：
Non-invasive ventilation reduces cost, length of stay for neonates with respiratory distress syndrome. Healio,October 26, 2016.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#治疗成本#
30
#住院时间#
35
#综合征#
36
#无创通气#
31
#呼吸窘迫#
26