Circulation：舒张压与心血管事件之间线性和非线性相关性分析
2020-11-30 MedSci原创 MedSci原创
对于DBP，研究人员没有发现DBP与不良CVD结局之间呈非线性J形或U形关系的证据，包括MI。
最新的临床指南支持强化降压（BP）目标。但是，观察数据表明，舒张压（DBP）过度降低可能会增加心肌梗塞（MI）的风险。
近日，心血管领域权威杂志Circulation上发表了一篇研究文章，研究人员分析了来自5个队列的47407名参与者（中位年龄为60岁）。首先，为了证实先前的观测分析，研究人员使用传统的统计方法来评估DBP与CVD之间关联的形状。其次，研究人员创建了DBP和SBP的多基因风险评分（PRS），并生成了DBP对CVD影响的线性孟德尔随机（MR）估计。第三，研究人员使用新颖的非线性MR方法，评估了DBP和CVD之间非线性的遗传关系。鉴于两者之间的相关性很强，研究人员对DBP进行全面的MR询问，也需要对SBP进行建模。
研究人员对队列就行传统观察分析表明，DBP与MI之间呈J形关联。相比之下，线性MR分析发现DBP升高对CVD结局（包括MI）会产生不利影响（DBP每增加1 mmHg，MI风险比=1.07，p<0.001）。此外，非线性MR分析没有发现J型关系的证据，而是证实了即使基线DBP值较低的个体，MI风险也随着DBP的降低而持续降低。
由此可见，对于DBP，研究人员没有发现DBP与不良CVD结局之间呈非线性J形或U形关系的证据，包括MI。
原始出处：
Marios Arvanitis,et al.A Linear and Non-Linear Mendelian Randomization Analysis of the Association Between Diastolic Blood Pressure and Cardiovascular Events: The J Curve Revisited.Circulation. 2020.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.120.049819
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#相关性#
44
#血管事件#
29
#舒张压#
42
#相关性分析#
48
赚积分
88