JAMA：公共卫生干预措施对新冠肺炎疫情的控制效果研究
2020-04-15 MedSci原创 MedSci原创
一系列多方面的公共卫生干预措施对中国武汉COVID-19疫情控制发挥了重要作用，这些发现可以为其他国家和地区的公共卫生政策提供参考
近日研究人员评估了公共卫生干预措施对控制2019年冠状病毒病（COVID-19）疫情的效果。在这项队列研究中，研究人员分5个时间段，对武汉市疫情数据进行分析，提取了2019年12月8日至2020年3月8日期间报告的32583例实验室确认的COVID-19病例数据，包括患者的年龄、性别、居住地点、职业和严重程度分类。非药物公共卫生干预措施包括警戒线、交通限制、保持社交距离、居家令、集中隔离和普遍症状调查。研究的主要终点是实验室确认的COVID-19感染率（定义为每百万人每天的病例数），分为5个时间段进行计算的：12月8日至1月9日（无干预）、1月10日至22日（因中国春节假期造成的大规模人口流动），1月23日至2月1日（封锁、交通限制和居家）、2月2日至16日（集中隔离和治疗）、2月17日至3月8日（普遍症状调查）。并计算了各时期SARS-CoV-2的有效传播数。
32583例实验室确诊的COVID-19病例中，患者年龄中位数为56.7岁，女性16817人（51.6%）。除儿童和青少年确诊率持续上升外，其他地区、性别和年龄组的每日确诊数在第三个时间段达到峰值。本地医护人员的日确诊率（每百万人130.5例）高于一般人群（每百万人41.5）。在这5个时期，重症和危重病例的比例从53.1%下降到10.3%。重症风险随年龄增加而增加：与20-39岁（严重和危重病例比例为12.1%)相比，80岁以上老年人患危重病的风险更高（比例为41.3%；风险比为3.61），而20岁以下青年人患危重病的风险更低（比例为4.1%；风险比：0.47）。有效传播数在1月26日前在3.0以上波动，2月6日后下降到1.0以下，3月1日后进一步下降到0.3以下。
一系列多方面的公共卫生干预措施对中国武汉COVID-19疫情控制发挥了重要作用，这些发现可以为其他国家和地区的公共卫生政策提供参考。
原始出处：
An Pan et al. Association of Public Health Interventions With the Epidemiology of the COVID-19 Outbreak in Wuhan， China. JAMA. April 10，2020.
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#干预措施#
26
#公共卫生干预#
29
新冠肺炎，疫情何时才能消失
45
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
49
疗效只是效果的众多方面之一，还要看对患者的获益，包括生活质量等因素共同决定效果的
48