【文献解读】有了OnaBoNT-A为何还要AboBoNT-A?

2021-06-09 高德美院 网络

【文献解读】有了OnaBoNT-A为何还要AboBoNT-A?

14b645f39f2630c4bd49c4f1f3e31fd.png

ce1c341d5a97638a7e385382148552a.png

517fb0c194f25f270555f3303d8c6bf.png

       Dysport®和Botox®均为A型肉毒毒素,是当前国际医美市场上最常见的肉毒产品。Botox®进入市场相对较早,Dysport®紧随其后,于1990年首次获批治疗适应症,2009年经FDA批准用于美容适应症,商品名为Dysport®、Azzalure®(国外)、丽舒妥®(香港)。今年6月17日, Dysport®正式获得我国国家药监局批准上市,注册证号:S20200016。

      Dysport®上市引来万众瞩目,为什么我们有了Botox®还需要Dysport®?今天,这篇由Ramtin Kassir等几位博士发表的关于Dysport®和Botox®的头对头研究带我们来一探究竟!

b19bcf3ad64f70b01e2ac4284eb1ca8.png

       研究者们秉持严谨科学的态度,在相同注射剂量、注射深度、注射方法的前提下,分别从起效速度、维持时间、剂量和副作用几个方面给大家全面介绍了Dysport®和Botox®。其中,Dysport®与Botox®的剂量换算比为2.5:1~3:1。

      研究共纳入85例中到重度鱼尾纹、皱眉纹的患者,进行等效剂量的注射后,于基线时间、第2周、1个月、3个月、4个月和5个月进行随访。主要得出以下几个结论:

d986fd4232a001fe9a9737e742b5cb7.png

  在注射Dysport®/Botox®后3天,注射Dysport®的受试者每日皱纹改善情况显著优于注射Botox®的受试者,即相较于Botox®,Dysport®起效更迅速,平均差异为0.52天/0.33天(皱眉纹/鱼尾纹)(p<0.0001)。

1.png

2.png

8000dc706dc71f7fb69679aa0b6f922.png

      注射后3个月内,它们疗效相当,但随着时间推移,Botox®疗效下降迅速,Dysport®则显示出更持久的维持时间。研究显示,相较于Botox®,Dysport®疗效持续时间平均多出2.5周/1.6周(皱眉纹/鱼尾纹)(p<0.0001)。

3.jpg

4.jpg

ef5a9e142f1a96f72197f4d69bc64a0.png

       注射后2周、1个月、3个月时,多数受试者表示,无论在眉间区或鱼尾纹区,Dysport®对皱纹的改善显著优于Botox®,至第4个月时两者相当。

5.png

6.png

图.受试者对皱纹严重程度的评估

(A>O:注射Dysport®侧皱纹比Botox®侧少; 
O>A:注射Botox®侧皱纹比Dysport®侧少;
same:两侧皱纹程度相当)

 

b19aca530f3f96399984a738b19a59f.png

       注射后第2周、第1个月,受试者对Dysport®的满意度更高。第5个月时,相较于Botox®的无应答状态,仍有部分受试者对Dysport®的疗效给予了较高评价。

7.png

图.受试者对Dysport®和Botox®的满意度调查

(1分代表满意度很低,5分代表非常满意)
 

5b5fae7eb3e4ebab43237dce3f20ddc.png

      在整个研究过程中,它们均显示出良好的安全性。

      下图为患者同一天左侧鱼尾纹注射了Dysport®,右侧鱼尾纹注射了Botox®三个月后,Dysport®注射侧维持的效果优于Botox®

7ee0b3cb9123bf999a18bbfa8e87f64.png

9c907e341ed866ff64eda97732d541a.png

91d7d5f26a86d6302e99a67812ca7a3.png

如需阅读全文

请联系高德美医学部

注册高德美院医师社区

参考文献:

1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.

 

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

NEJM:BNT162b2疫苗对12-15岁接种者安全有效

BNT162b2疫苗在12-15岁的接种者中具有良好的安全性,产生了比年轻人更大的免疫应答,并且对Covid-19非常有效。

Crit Care:院外心脏骤停患者心肺复苏期间被动抬腿的临床结局和安全性

CPR期间PLR治疗并不能提高患者出院的存活率。

The Oncologist:Palbociclib联合内分泌治疗HR+/HER2-转移性乳腺癌的安全性分析:来自PALOMA系列5年随访综合分析更新

通过5年的长期综合分析,证实Palbociclib联合内分泌治疗HR+/HER2-转移性乳腺癌是一种安全的治疗方式。

Stroke:辣椒素对脑灌注影响和安全性分析

该研究提供了辣椒素在健康志愿者人群中安全性和耐受性的证据。辣椒素似乎可以获得与蝶腭神经节电刺激相似的效应。

BMJ:covid-19疫苗安全问题将如何影响疫苗信心?

认识到不确定性和安全恐惧,通过可信的信息与公众对话,以及迅速和基于科学的方案反应,继续建立和维持信任。

【文献解读】含利多卡因的瑞蓝临床研究—医生与求美者的福音

越来越多的整形外科医生把目光聚集在非手术治疗的领域,虽说是非手术治疗,许多求美者因为惧怕注射带来的疼痛感而对注射类的美容治疗望而生畏。一项调研数据显示

打开APP