JCC:钙卫蛋白与脂质运载蛋白2究竟谁是更好的炎症性肠病中的粪便生物标志物
2020-08-28 MedSci原创 MedSci原创
粪便生物标志物，特别是钙卫蛋白（FCAL），已成为炎症性肠病（IBD）的重要诊断和监测工具。
粪便生物标志物，特别是钙卫蛋白（FCAL），已成为炎症性肠病（IBD）的重要诊断和监测工具。由于FCAL主要是由中性粒细胞产生的，因此我们假设也由肠上皮细胞（IEC）表达的粪便lipocalin-2（FLCN2）在特定的临床情况下可能可以预测炎症性肠病的疾病活动度。
研究人员比较了132名IBD患者者（72名CD）和40名对照队列粪便中的FCAL和FLCN2浓度，同时收集了患者临床和内镜活动相关的相关性。详细的生物标志物的细胞起源的分析是通过做激光共聚焦显微镜和流-流式细胞仪进行的。
研究结果显示FCAL与FLCN2之间存在极好的相关性（RS = 0.87，p <0.001），并且预测临床和内镜疾病活动的敏感性和特异性相当，溃疡性结肠炎的内镜活动最佳阈值为73.4和1.98 µg / g，在克罗恩氏病（CD）中分别78.4和0.56 µg /g（FCAL和FLCN2）。在粒细胞和巨噬细胞中观察到两种蛋白的强共表达。在深度缓解的IBD队列中，FCAL和FLCN2均与对照组没有区别。
这项研究证实了FLCN2和FCAL在IBD中的诊断等效性。
原始出处：
Andreas Zollner. Et al. Fecal biomarkers in inflammatory bowel diseases: calprotectin versus lipocalin-2 – a comparative study. Journal of Crohn's and Colitis.2020.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#标志物#
37
#钙卫蛋白#与#脂质运载蛋白2#在#炎症性肠病#中诊断效能是一样的？使用其中一个还是两个？
165
#粪便#
34
#炎症性#
38
#生物标志#
39
#生物标志#
0
谢谢分享
83
那如果做了#粪便钙卫蛋白#检测，是不是就可以不用做肠镜了😉😉
107
#粪钙卫蛋白#越来越受到重视。
127