ANAI:Dyson空气净化器对哮喘控制是否有效?

2022-12-01 小文子 MedSci原创 发表于上海

Dyson空气净化器显著改善了空气质量。然而,尽管室内空气质量有所改善,但与对照组相比,干预组的哮喘控制、生活质量或肺功能指标均无显著改善。

空气污染与不良哮喘结局相关。高效空气过滤器(HEPA)空气净化器可能减少空气污染,从而改善哮喘结局。但是,此类器械的有效性仍不确定。Annals of Allergy, Asthma Immunology杂志发表了一项随机对照研究,使用一种新型HEPA空气净化器,即Dyson Pure Cool Towers,探索降低卧室和起居室污染物水平对成人哮喘结局的影响。

参与者(N = 50)以1:1的比例随机分配到主动过滤器(干预)或虚拟过滤器(安慰剂)的净化器中,随访78周。主要结局是哮喘控制问卷 6(ACQ6)和哮喘特异性生活质量问卷(AQLQ)评分较基线的变化。次要结局是室内空气污染和肺功能测量值的变化。

研究于2019年9月至2021年7月进行。在50例随机化患者中,46例(92%)完成了研究。受试者主要为女性(33/50,66%),平均年龄46.7岁。主要是青春期发病的哮喘(哮喘诊断中位年龄14岁),气源性致敏原敏感(39/50,78%)和过敏性鼻炎(39/50,78%)的患病率较高。参与者致敏的前5位空气过敏原为屋尘螨(34/50,68%)、草花粉(24/50,48%)、猫毛屑(16/50,32%)、树花粉(11/50,22%)和狗毛屑(11/50,22%)。

随访12~13周,安慰剂组和干预组均显示哮喘控制随时间改善,表现为ACQ6 评分降低。试验结束时,两组中的大多数个体都出现哮喘控制改善,表现为 ACQ6累积率的下降斜率,干预组中哮喘控制较好的个体比例较高(安慰剂:80%(20/25);干预:96%(24/25);p 值:0.082)。尽管随着时间的推移,哮喘控制较差的个体较少(安慰剂:16%;干预:4%),但无统计学显著性(p值:0.157)。

试验结束时,干预组的PM2.5年平均浓度在统计学上显著低于安慰剂组(安慰剂:8.15μg/m3;干预:5μg/m3,p值 = 0.0003)。此外,虽然安慰剂组继续暴露于较高水平的室内污染,但干预组的PM2.5年平均浓度显著降低至与WHO推荐的5μg/m3年平均值相当的水平。

结果表明,Dyson空气净化器显著改善了空气质量。然而,尽管室内空气质量有所改善,但与对照组相比,干预组的哮喘控制、生活质量或肺功能指标均无显著改善。

原文出处:

Wei Chern Gavin Fong, Latha Kadalayil, et al, Efficacy of Dyson air purifier on asthma control: a single-center, investigator-led, randomized, double-blind, placebo-controlled trial, Annals of Allergy, Asthma Immunology, 2022, https://doi.org/10.1016/j.anai.2022.10.010.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

JAMA Intern Med:“家访”或改善低收入成人哮喘控制

哮喘未控制的18~65岁的低收入患者,每年平均接受社区卫生工作者5次家访就可改善哮喘控制和生活质量。相关研究论文发表于2015年1月刊出的《美国医学会杂志.内科学》[JAMA Intern Med2015,175(1):109]。 美国西雅图国王郡公共卫生机构的研究者开展了一项随机平行群组研究,纳入当地366例低收入哮喘未控制的成人患者,随机接受社区卫生工作者家访或常规治疗。社区卫生工作

Allergy:体育活动在学龄前哮喘儿童哮喘控制中的作用

与健康受试者相比,哮喘儿童表现出更多的久坐行为,而哮喘控制不佳与身体活动的显著减少相关。该研究的结果表明,哮喘儿童可能从定期锻炼中受益,因为在刺激条件下细胞因子水平升高,这表明免疫系统已准备好在不同类