NEJM:经导管或外科主动脉瓣置换5年结果差异研究

2020-02-03 MedSci MedSci原创

研究认为,经导管主动脉瓣置换对严重主动脉瓣狭窄伴中度手术风险患者的临床改善效果与主动脉瓣置换术相当

近日研究人员考察了严重主动脉瓣狭窄伴中度手术风险患者接受经导管主动脉瓣置换(TAVR)后长期临床结果与生物瓣功能情况,并与主动脉瓣置换术进行比较。

2032名中度风险的严重主动脉瓣狭窄患者参与研究,分别接受TAVR或主动脉瓣置换术,经股骨或经胸通路治疗的比例为76.3%和23.7%,随访5年,研究的主要终点为全因死亡和致残性中风。

5年时,组间全因死亡和致残性中风风险无显著差异(47.9% vs 43.4%,HR=1.09)。经股骨组的结果相近(44.5% vs 42.0%,HR=1.02),但经胸通路TAVR患者的死亡率及致残性中风风险高于主动脉瓣置换术组(59.3% vs 48.3%,HR=1.32)。5年时,TAVR组轻度瓣旁主动脉反流率较高(33.3% vs 6.3%)。与手术组相比,TAVR后的重复住院率(33.3% vs 25.2%)和主动脉瓣再干预(3.2% vs 0.8%)风险增加。

研究认为,经导管主动脉瓣置换对严重主动脉瓣狭窄伴中度手术风险患者的临床改善效果与主动脉瓣置换术相当。

原始出处:

Raj R. Makkar et al. Five-Year Outcomes of Transcatheter or Surgical Aortic-Valve Replacement. N Engl J Med, January 29, 2020.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题
  1. 2020-02-14 天地飞扬

    学习了

    0

  2. 2020-02-13 天地飞扬

    学习

    0

  3. 2020-02-07 天地飞扬

    学习

    0

  4. 2020-02-03 天地飞扬

    学习

    0

相关资讯

Chest:术前右心腔测量对主动脉瓣置换术后肺动脉高压评估的影响

在AVR后的长期预后评估中,将右心腔指标纳入PH概率模型中有助于更好地进行风险识别,尤其是在“中等”概率组中。

JACC:肥胖可增加主动脉瓣狭窄的发病风险

主动脉瓣狭窄的常规危险因素鲜有认知,本研究提出假设,以体重指数衡量的遗传性肥胖与主动脉瓣狭窄和置换的风险密切相关。本研究纳入分析了108211名对象,参与者测量了体重指数、腰臀比和腰围,以及与肥胖相关的5种基因变异的信息。经过平均8.7年时间的随访,有1215名患者出现主动脉瓣狭窄,其中467名患者接受了置换手术。遗传引起的体重指数增高与主动脉瓣风险增高相关,体重指数每增加1kg/m2,主动脉瓣狭

NEJM:无症状主动脉瓣狭窄患者应选择早期手术还是保守治疗?

由此可见,在无症状严重主动脉瓣狭窄患者中,接受早期主动脉瓣膜置换手术的患者在随访期间因心血管原因而导致的手术死亡或死亡的复合结局发生率显著低于接受保守治疗的患者。

JACC:严重主动脉瓣狭窄患者随访期间的左心室射血分数下降

在保守治疗的情况下,与LVEF无下降相比,确诊1年后LVEF下降>10%的严重AS患者AS相关临床结局更差。

JACC:低外科风险AS患者TAVR依旧是一个更好的选择

对于低外科手术风险的严重主动脉瓣狭窄(AS)患者,经导管主动脉瓣置换术(TAVR)较外科手术的术后1年死亡风险、卒中和再住院风险更低。然而,治疗策略对患者健康状态的影响尚不清楚。本研究的目的旨在比较和评估接受TAVR和外科手术治疗的低风险AS患者的术后健康状态。本研究纳入了PARTNER 3临床试验中的1000名低风险AS患者,并将其随机分成经股TAVR组和外科组,并在基线时、术后1月、6月和12

JAHA:在TAVR和非TAVR中心接受外科主动脉瓣置换术的住院结局差异

与非TAVR中心相比,在TAVR中心接受SAVR的患者生存率更高并且出院状态更好。