NEJM：子宫肌瘤切除术vs子宫动脉栓塞术治疗症状性子宫肌瘤
2020-07-30 MedSci原创 MedSci原创
对于有症状的子宫肌瘤患者，子宫肌瘤切除术对患者生活质量的改善效果优于子宫动脉栓塞术
子宫肌瘤是育龄妇女最常见的妇科疾病，可导致月经大量出血、腹部不适、生育能力降低和生活质量下降。对于那些希望保留子宫且对药物治疗无应答的患者，子宫肌瘤切除术和子宫动脉栓塞术是主要的治疗手段。
研究人员进行了一项多中心、随机、开放标签试验，以比较子宫肌瘤切除术与子宫动脉栓塞术，对有症状子宫肌瘤且不愿进行子宫切除患者的疗效。研究的主要结果为子宫肌瘤相关的生活质量，根据2年时子宫肌瘤症状和生活质量问卷(UFS-QOL)进行评估（评分范围为0至100，得分较高，表明生活质量较好）。
研究人员在英国29家医院招募254名患者，其中子宫肌瘤切除组127人（105人接受肌瘤切除术），子宫动脉栓塞术组127人（98人接受栓塞术）。206名患者（81%）完成终点评估。在意向治疗分析中，子宫肌瘤切除组在2年时健康相关生活质量的平均（±SD）得分为84.6±21.5分，子宫动脉栓塞术组为80.0±22.0分（调整差为8.0分）。肌瘤切除组和子宫动脉栓塞术组围手术期和术后并发症发生率分别为29%和24%。
研究认为，对于有症状的子宫肌瘤患者，子宫肌瘤切除术对患者生活质量的改善效果优于子宫动脉栓塞术。
原始出处：
Isaac Manyonda et al. Uterine-Artery Embolization or Myomectomy for Uterine Fibroids. N Engl J Med， July 30， 2020.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#子宫肌瘤切除术#
30
#切除术#
40
#子宫动脉栓塞术#
40
#动脉栓塞#
31
两组的研究对象临床基线资料如何
85
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
46