Lancet：减肥手术疗效及安全性比较研究——胃吻合术vs胃旁路术
2019-03-09 zhangfan MedSci原创
研究发现，胃吻合术与胃旁路术对于肥胖患者2年减重以及代谢改善的效果差异不显著，但胃吻合术组患者腹泻、痔疮和营养不良等不良事件发生率较高
18-65岁的肥胖患者参与研究，患者BMI 40 kg/m2以上，对于BMI 35 kg/m2的患者，则需至少患有II型糖尿病、高血压、睡眠窒息症、血脂异常或关节炎中的一种。受试者随机接受OAGB或RYGB，研究的主要终点为2年BMI变化。
234名患者完成研究，其中 OAGB组117人，RYGB组117人，平均年龄43.5岁。参与者平均BMI为43.9kg/m2，女性患者176例(75%)， II型糖尿病患者58人。2年后，OAGB组BMI平均减少了87.9%而RYGB组减少85.8%，2种治疗手段减肥疗效呈现出非劣性(平均差异3.3%)。总计报告了66起与手术有关的严重不良事件，其中RYGB组24例，OAGB组42例。OAGB组出现了9例营养不良并发症，而RYGB组则没有。
研究发现，胃吻合术与胃旁路术对于肥胖患者2年减重以及代谢改善的效果差异不显著，但胃吻合术组患者腹泻、痔疮和营养不良等不良事件发生率较高。
原始出处：
Prof Maud Robert et al. Efficacy and safety of one anastomosis gastric bypass versus Roux-en-Y gastric bypass for obesity (YOMEGA)： a multicentre， randomised， open-label， non-inferiority trial. Lancet March 06， 2019。
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Lancet#
37
#胃旁路术#
46
#胃旁路#
45
#吻合术#
45
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
0
什么时候有懒人用的减肥神药？
52