Diabetes Care：糖尿病患者和非糖尿病患者心肌缺血负担和预后差异
2019-11-29 xing.T MedSci原创
由此可见，对于TPD>0％的各个水平，甚至0％<TPD<1％的极小缺失，糖尿病患者发生MACE风险都比非糖尿病患者高。缺血程度最低的糖尿病患者MACE风险与缺血程度明显的非糖尿病患者相当。
糖尿病患者和非糖尿病患者心血管疾病的患病率和预后是不同的。近日，糖尿病领域权威杂志Diabetes Care上发表了一篇研究文章，研究人员旨在通过自动定量糖尿病患者和非糖尿病患者的总灌注缺失（TPD）来探讨心肌缺血的患病率和预后的差异。
在20418例接受单光子发射计算机断层扫描心肌灌注成像的患者中，使用倾向评分，根据危险因素将2951名糖尿病患者与2951名非糖尿病患者进行匹配。TPD分为TPD=0％、0％-1％、1%-5%、5%-10%和＞10%。主要不良心血管事件（MACE）被定义为全因死亡率、心肌梗塞、不稳定型心绞痛或晚期血运重建的复合事件。
在TPD均高于0的情况下，与非糖尿病患者相比，糖尿病患者的MACE风险增加了（相互作用P<0.001）。在TPD>10％的患者，与非糖尿病患者相比，糖尿病患者MACE风险高出两倍（年化MACE率分别为9.4 [95％CI为6.7-11.6]和3.9 [95％CI为2.8-5.6]，P<0.001）。TPD极低（0％-1％）的糖尿病患者发生MACE的风险高于TPD为0％的糖尿病患者（风险比为2.05，95％CI为1.21-3.47，P=0.007）。TPD为0.5％的糖尿病患者MACE风险与TPD为8％的非糖尿病患者相似。
由此可见，对于TPD>0％的各个水平，甚至0％
原始出处：
Donghee Han,et al.Myocardial Ischemic Burden and Differences in Prognosis Among Patients With and Without Diabetes: Results From the Multicenter International REFINE SPECT Registry.Diabetes Care.2019.https://doi.org/10.2337/dc19-1360
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Diabetes#
35
#预后差异#
30
#非糖尿病患者#
36
#非糖尿病#
0
#BET#
31
#DIA#
18
学习
62
#糖尿病患者#
20
谢谢MedSci提供最新的资讯
39