J Endod：牙髓入路窝洞修复对单冠和固位体修复存留的影响
2020-01-27 lishiting MedSci原创
这篇回顾性研究的目的是为了评估采用复合材料修复牙髓入路窝洞对于单冠和活动或固定义齿修复存留的影响。
这篇回顾性研究的目的是为了评估采用复合材料修复牙髓入路窝洞对于单冠和活动或固定义齿修复存留的影响。
研究调取了在大学口腔门诊就诊并在牙髓治疗后采用单冠和固位体修复患者的病例记录进行回顾性分析。记录患者髓腔入路的修复以及冠和固位体修复的存留（期间未施加额外的干预）和失败（去除、缺失或替换冠、替换入路修复或再粘固修复体）。计算平均年失败率，并通过univariate log-rank tests和multivariate Cox regression analyses with shared frailty评估个人、牙齿和修复体相关变量对存留的影响(P < .05)。
结果显示，研究共记录了151名患者的180颗行冠/固位体修复牙齿的病例(4.5 ± 3.3 years follow-up)。术后2， 5， 7和10年的存留率分别为82.7%， 71.5%， 67.3%， 和48.8% (mean annual failure rate = 9.0%， 6.5%， 5.5%， and 6.9%)。虽然在单变量回归分析中牙齿类型、修复体种类、牙髓冲洗液、修复条件处理方法和复合材料的种类会影响存留率，但是只有修复体的种类(single crown vs retainer restoration)在多变量Cox回归模型中存在显著性影响。
结论：使用复合材料修复牙髓入路窝洞能够增加单冠和固位体修复的寿命。
原始出处：
Wiegand A， Kanzow P. Effect of Repairing Endodontic Access Cavities on Survival of Single Crowns and Retainer Restorations. J Endod. 2020 Jan 21. pii： S0099-2399(19)30917-3. doi： 10.1016/j.joen.2019.11.012.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#牙髓#
30