Diabetes Care：血浆和饮食中亚油酸与心肌梗塞后2型糖尿病的风险
2019-11-15 xing.T MedSci原创
由此可见，在该MI后的患者队列中，血浆LA与2型糖尿病风险呈负相关，而饮食LA与血浆LA无关。需要进一步的研究来评估血浆LA是否表示这些患者的代谢状态，而非饮食中的LA。
研究人员纳入了3257名60-80岁的患者（男性占80％），这些患者最初没有2型糖尿病，且均来自Alpha Omega队列，自MI以来的中位随访时间为3.5年。在基线（2002-2006年）时，研究人员测定了参与者测定了血浆胆固醇酯中的LA，并通过203项食物频率问卷对饮食中的LA进行了估算。通过自我报告的医生诊断和药物使用情况来确定2型糖尿病情况。研究人员通过Cox回归计算风险比（95％CI），其中饮食LA等量地代替了饱和脂肪酸（SFA）和反式脂肪酸（TFA）的总和。
循环和饮食中LA的平均值±SD分别为50.1±4.9％和5.9±2.1％。血浆和饮食中的LA呈弱相关（Spearman r=0.13，P<0.001）。在41个月的中位随访期间，有171名参与者患上2型糖尿病。血浆LA与2型糖尿病风险呈负相关（五分位数[Q]5 vs. Q1：0.44[0.26-0.75]；每变化5％：0.73 [0.62-0.86]）。用饮食LA代替SFA+TFA与2型糖尿病风险无关（Q5 vs. Q1：0.78[0.36-1.72]；每增加5％：1.18 [0.59-2.35]）。对新生脂肪形成标记的调整减弱了血浆LA与2型糖尿病之间的关联。
由此可见，在该MI后的患者队列中，血浆LA与2型糖尿病风险呈负相关，而饮食LA与血浆LA无关。需要进一步的研究来评估血浆LA是否表示这些患者的代谢状态，而非饮食中的LA。
原始出处：
Kamalita Pertiwi,et al.Plasma and Dietary Linoleic Acid and 3-Year Risk of Type 2 Diabetes After Myocardial Infarction: A Prospective Analysis in the Alpha Omega Cohort.Diabetes Care.2019.https://doi.org/10.2337/dc19-1483
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Diabetes#
36
#BET#
31
#亚油酸#
50
#DIA#
36
谢谢MedSci提供最新的资讯
54