Resuscitation：医疗剧乱弹琴，需医务工作者正确引导
2015-09-01 MedSci 译 MedSci原创
如果你认为心脏骤停时使用CPR就能够百分之百可以挽救他们的生命，那说明你可能被电视洗脑了。根据南加州大学戴维斯老年学学院研究人员的一项新的研究，CPR术后患者复苏率的事实比电视情节更令人失望。虽然医疗剧实习医生格蕾里的情节表明，心肺复苏可挽救70%的患者的生命，但是真正的成功率和生存率仅为电视情节的一半，约为37%。且研究人员发现，电视剧里近半数接受CPR术且成功的患者都能完全康复且出院，但现实中
如果你认为心脏骤停时使用CPR就能够百分之百可以挽救他们的生命，那说明你可能被电视洗脑了。
根据南加州大学戴维斯老年学学院研究人员的一项新的研究，CPR术后患者复苏率的事实比电视情节更令人失望。虽然医疗剧实习医生格蕾里的情节表明，心肺复苏可挽救70%的患者的生命，但是真正的成功率和生存率仅为电视情节的一半，约为37%。
且研究人员发现，电视剧里近半数接受CPR术且成功的患者都能完全康复且出院，但现实中，只有13%的患者在接受CPR术后可在今后生活中恢复并具有长期生存率。事实上，大多数人都不知道实际的心肺复苏术后患者的生存情况，因此会做出错误的医疗决定或措施。
有些人认为，电视剧里的情节歪曲真理，误导民众。但有研究表明，42%的老年人自诉他们的健康知识来自电视情节或知识宣讲。许多人本身并不清楚他们面临的风险，甚至会采取错误的治疗方案，偏信错误的护理措施，且不了解心脏病发作后的生存率等相关内容。
在这项研究中，研究人员发现，无论是胸外按压还是除颤，电视剧情节里的内容都不准确。此外，还有其他差异和误解。
电视剧里描述，接受CPR的患者年龄范围在18-65岁，但是现实中超过60%的CPR患者年龄在65岁以上；电视剧里，40%的CPR患者都会出现外伤，但是现实中仅有2%的CPR患者出现了外伤。
相比1996年的一篇相关内容的研究结果，研究人员发现，电视剧中的CPR相关情节并没有知识上的进步，也不能为观众正确引导。表面而言，电视剧只是娱乐且无害，但是实际上，因为医疗电视剧的不准确，导致观众获得错误的医疗知识，甚至可能为现实生活带来不良后果。
因此，研究人员认为，医务工作者需要做好医患沟通，并为患者带来正确的知识宣教，并纠正他们错误的医学知识。
原始出处：
CPR: It's not always a lifesaver, but it plays one on TV.MNT.Aug 31,2015
Jaclyn Portanova,et al.It isn’t like this on TV: Revisiting CPR survival rates depicted on popular TV shows.Resuscitation.August 18, 2015
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#resuscitation#
34
#CIT#
28
#ESUS#
34
脑残剧害人不浅
131
确实，复苏成功也有并发症！
120
#医务工作者#
0