Circ：Cardiovasc Inte：外科和经导管主动脉瓣置换术与药物治疗的相对成本
2020-05-24 xiangting MedSci原创
TAVR的总成本比SAVR高，并且比单独MT要昂贵得多。但是，TAVR的成本随时间降低，而SAVR和MT成本保持不变。
在美国，治疗主动脉瓣疾病的患者人数正在迅速增加。经导管主动脉瓣置换术（TAVR）正在取代外科主动脉瓣置换术（SAVR）和药物治疗（MT）。这些趋势的经济影响尚不清楚。因此，这项研究确定了与SAVR、TAVR或MT治疗主动脉瓣疾病相关的成本、住院天数和入院次数。
研究人员使用全国再入院数据库，查找2012年至2016年因SAVR、TAVR和疾病症状（充血性心力衰竭、不稳定型心绞痛、非ST抬高型心肌梗塞、晕厥）入院的主动脉瓣疾病患者。未接受SAVR或TAVR的患者被分类为接受MT。估算了从指数入院开始6个月的住院成本、天数和入院次数。
在190563名主动脉瓣疾病患者中，SAVR的平均6个月住院总成本为59743美元，TAVR为64395美元，MT为23460美元。SAVR（10.0天）的平均指数住院时间比TAVR（7.0天）或MT（5.3天）更长，但是SAVR的计划外再入院平均天数为2.0，TAVR为3.0，MT为4.3；SAVR的平均总入院次数为1.3，TAVR为1.5，MT为1.7（P均＜0.01）。TAVR的住院成本随着时间的推移而下降，到2016年与SAVR的成本相近。
TAVR的总成本比SAVR高，并且比单独MT要昂贵得多。但是，TAVR的成本随时间降低，而SAVR和MT成本保持不变。
原始出处：
Andrew M. Goldsweig. Relative Costs of Surgical and Transcatheter Aortic Valve Replacement and Medical Therapy. Circ: Cardiovascular Interventions. 14 May 2020.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#置换#
38
#ASC#
37
#主动脉瓣#
46
#主动脉瓣置换术#
41
#主动脉#
37
#经导管#
40
#经导管主动脉瓣置换#
33
#置换术#
30