Clin Chem:用于验证医院气压管系统的参数

2019-07-21 gladiator MedSci原创

气压管系统<span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt;mso-bidi-font-size:14.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;; mso-fareast-font-family:宋体;mso-bidi-font-family:&quot;Times New Roman

气压管系统(PTSs)可实现患者血液样本的快速输送,但PTS输送过程中的物理压力会损伤血细胞,改变检测结果。尽管人们知道这些缺陷,但关于如何验证医院PTS的信息仍然有限。

本研究比较了2个加速度计,并评估了多个PTS路径。在相同路线的PTS的变化性进行了评估。建立了反映受试者血浆乳酸脱氢酶(LD)、溶血指数和钾离子加速数与加速幅度之间关系的响应曲线。从这些关系中推断出的PTS路径可能容易出现错误的实验室结果。将历史数据和前瞻性患者研究与预测效果进行比较。研究显示,智能手机记录的最大重力为10g,而数据记录仪记录的最大重力为22g。在同一路线内,加速度的大小(CV, 4%-39%)每天都有相当大的变化。LD与患者体内加速度呈线性关系,2PTS路径预测LD增加≥20%。当使用PTS路径时,预测的LD增加与患者结果相似。

研究表明,通过记录血浆中分析物(LD)浓度与三轴加速度计记录的PTS力之间的关系,可以验证医院PTSs的有效性。该方法用于PTS验证的实现相对便宜、简单而且稳定。

原始出处:

Christopher W. Farnsworth, Daniel M. Webber,Parameters for Validating a Hospital Pneumatic Tube System


版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=370066, encodeId=da243e006645, content=学习了, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=62, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7c592194322, createdName=1209e435m98(暂无昵称), createdTime=Sun Jul 21 20:53:10 CST 2019, time=2019-07-21, status=1, ipAttribution=)]
    2019-07-21 1209e435m98(暂无昵称)

    学习了

    0