JAMA 子刊:经颅直流电刺激在儿童ADHD治疗中的安全性和有效性

2025-02-26 liangying MedSci原创 发表于陕西省

优化的多通道tDCS在儿童ADHD中具有良好安全性和耐受性,但认知效应存在区域特异性。

注意缺陷/多动障碍(ADHD)是儿童期最常见的精神疾病之一,表现为注意力不集中、冲动和多动。传统药物治疗虽有效,但常伴随副作用或患者依从性问题。近年来,非侵入性脑刺激技术(如经颅直流电刺激,tDCS)因其安全性高、可调节性强,成为潜在替代疗法。然而,现有研究多为单中心、小样本或未严格排除药物干扰,且对儿童群体的长期效果和安全性证据不足。本研究旨在通过双盲、随机对照试验,评估多通道tDCS对儿童ADHD患者认知功能(工作记忆和干扰控制)和临床症状的改善作用,同时考察其安全性和耐受性。研究聚焦两个前额叶目标区域——左背外侧前额叶皮层(lDLPFC)和右下额叶皮层(rIFG),分别探索其对特定认知任务的调控效果,并为优化tDCS在儿科ADHD中的应用提供依据。

本研究为多中心、随机化、双盲、平行组设计的临床试验,包含两个独立研究臂(A和B)。受试者为10至18岁、符合DSM-5诊断标准的ADHD患者,共纳入69例(男性54例,女性15例),来自葡萄牙和德国的5所大学医院。干预措施:研究A采用lDLPFC阳极刺激(AF3/F3为阳极,TP7/Oz为阴极),研究B采用rIFG阳极刺激(F6/F8为阳极,AFZ/P7为阴极),均以1 mA电流强度、每次20分钟进行10次刺激,同步配合认知任务(n-back或 flanker任务)。对照组接受假刺激,仅模拟电流上升/下降过程。评估指标:主要结局为干预后目标任务的效应量(d-prime或 flanker效应),次要结局包括临床量表评分(ADHD症状、健康相关生活质量)和非目标任务表现(持续性能任务)。安全性通过不良事件(AE)记录和主观不适评分评估。数据分析:采用线性混合效应模型比较组间差异,校正年龄、性别、IQ及基线值。统计显著性设为P<0.05,样本量因COVID-19疫情和招募困难未达预期,但仍通过严格纳入标准保证数据质量。

研究结果

认知功能:

1. 研究A(lDLPFC刺激):与假刺激相比,真刺激组工作记忆准确性显著降低(效应量-0.43,P=0.001),表现为d-prime下降;但在持续性能任务中两组无显著差异。

2. 研究B(rIFG刺激):真刺激组干扰控制显著改善(效应量0.30,P=0.02), flanker效应值提高;同时,其在n-back任务中的准确性(效应量0.75,P=0.02)和持续性能任务表现(效应量0.44,P=0.049)均优于假刺激组。

临床效果:两组ADHD症状评分均较基线下降,但真刺激组与假刺激组无显著差异。健康相关生活质量评分亦未见组间差异。

安全性:共报告87例不良事件(假刺激组)和74例(真刺激组),严重事件未发生。最常见AE为头痛(假刺激组30例 vs 真刺激组20例)、鼻咽炎(11 vs 5例)和电击感(5 vs 3例)。主观不适评分显示两组瘙痒感强度相近(P=0.33),其他症状均轻微且短暂。

依从性:真刺激组平均完成11.8次(A组)和11.2次(B组)治疗,假刺激组略低(11.1次和10.7次),但无统计学显著差异。

经颅直流电刺激在儿童ADHD治疗中的安全性和有效性的多中心随机对照研究的主要结局指标在不同阶段的改变

本研究表明,优化的多通道tDCS在儿童ADHD中具有良好安全性和耐受性,但认知效应存在区域特异性:刺激lDLPFC反而损害工作记忆,而刺激rIFG显著改善干扰控制。这一矛盾提示需结合基础神经机制优化刺激参数(如强度、电极位置)。临床效果的延迟显现或需更长期干预验证。未来研究应探索tDCS与药物联用的协同作用,并利用个性化脑网络特征指导精准治疗,以推动其在儿科ADHD中的临床应用。

原始出处:

Krauel K, Brauer H, Breitling-Ziegler C, Freitag CM, Luckhardt C, Mühlherr A, Schütz M, Boxhoorn S, Ecker C, Castelo-Branco M, Sousa D, Pereira HC, Crisóstomo J, Schlechter F, Wrachtrup Calzado I, Siemann J, Moliadze V, Splittgerber M, Damiani G, Salvador RN, Ruffini G, Nowak R, Braboszcz C, Soria-Frisch A, Thielscher A, Buyx AM, Siniatchkin M, Dempfle A, Prehn-Kristensen A. Prefrontal Transcranial Direct Current Stimulation in Pediatric Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2025 Feb 3;8(2):e2460477. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.60477. PMID: 39982727; PMCID: PMC11846015.

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2253698, encodeId=35662253698ff, content=<a href='/topic/show?id=9a29e8497ac' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#经颅直流电刺激#</a> <a href='/topic/show?id=c28510932106' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#注意缺陷/多动障碍(ADHD)#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=81, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=109321, encryptionId=c28510932106, topicName=注意缺陷/多动障碍(ADHD)), TopicDto(id=78497, encryptionId=9a29e8497ac, topicName=经颅直流电刺激)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Feb 26 15:10:57 CST 2025, time=2025-02-26, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

JNER:经颅直流电刺激与运动认知任务相结合:对老年人双任务步行的影响

在日常生活的许多活动中,步行并不是单独进行的。相反,它通常是在“双重任务”条件下完成的,例如,一边说话一边走路。与单独行走相比,这些具有挑战性的条件需要额外的注意力和认知能力。

Nature Medicine:非侵入性家用经颅直流电刺激(tDCS):抑郁症患者的新疗法与新机遇

该研究验证了家用tDCS在治疗中重度抑郁症中的有效性和安全性,为未来的居家治疗模式提供了新的可能性。

Schizophrenia: 精神病患者在经颅直流电刺激治疗效果的个体差异:电场强度与BMI的关系研究

精神病患者在tDCS治疗中电场强度显著低于健康对照,主要因BMI升高导致的头皮厚度增加所致。皮质萎缩及脑脊液厚度差异未显著影响电场强度。

Journal of Physiotherapy:与步行训练相比,经颅直流电刺激对改善帕金森病患者的步行能力没有益处?

帕金森病是第二常见的中枢神经系统退行性疾病和最常见的运动障碍,由黑质多巴胺产生细胞的死亡引起。在过去30年中,全球帕金森病患者数量翻了一番多,达到600多万人。随着帕金森疾病的进展,帕金森病患者面临平

JNER:经颅直流电刺激联合机器人治疗中风后上下肢功能:随机对照试验的系统回顾和荟萃分析

经颅直流电刺激(tDCS)是一种能够调节脑卒中后神经元活动的无创性脑刺激方法。

NNR:经颅直流电刺激与机器人促进慢性卒中上肢康复的疗效

中风后康复恢复缓慢,而且往往不完全。不幸的是,中风相关的大脑可塑性是短暂的。在中风康复的新技术方法中,最有希望的治疗方法之一试图通过使用非侵入性脑刺激技术(NIBS)控制皮层兴奋性来提高慢性中风患者的

Psychiatry Research:60分钟与30分钟经颅直流电刺激治疗重度抑郁症的比较

延长60分钟的tDCS比30分钟的tDCS在减轻重度抑郁症患者抑郁症状方面并没有更有效,而本文发现60分钟tDCS对减轻重度抑郁症焦虑症状有一定积极作用。

【论著】经颅直流电刺激对卒中后传导性失语症患者语言功能的治疗效果研究

本研究通过分析tDCS干预传导性失语症患者左侧大脑外侧裂后部颞顶叶联合区的病历资料,拟探讨tDCS对卒中后传导性失语症患者复述和视图命名功能的治疗效果。

tDCS:一种潜在的治疗抑郁症的有效方式

经颅直流电刺激 (tDCS) 是无创大脑刺激形式,介绍其机制。家庭 tDCS 治疗抑郁症临床实验显示主动组效果优于假治疗组,但研究有持续时间短、参与者异质性等局限。

European Child & Adolescent Psychiatry:经颅直流电刺激在10岁以下儿童精神疾病中的应用

经颅直流电刺激(tDCS)在孤独症谱系障碍(ASD)儿童中显示出显著的疗效,特别是在减少行为问题、改善社交能力和增强功能连接方面。尽管疗效显著,长期影响尚需进一步研究验证。