Gastroenterology：急诊和选择性结肠镜检查对急性下消化道出血的疗效和安全性分析
2019-12-29 不详 MedSci原创
本项研究旨在评估急诊结肠镜检查对急性下消化道出血（ALGIB）患者预后的有效性和安全性。
背景与目标
方法
研究人员在日本的15家医院进行了一项开放标签研究，将170例ALGIB患者随机分配（1：1）入组，这些患者接受了急诊结肠镜检查（首次就诊后24小时内）或择期结肠镜检查（术后24-96小时）住院）。主要结果是近期出血的发生率（SRH）。次要结果是30天内出血，内窥镜治疗成功，需要输血，住院时间，30天内血栓事件，30天内死亡以及不良事件。
结果
急诊结肠镜检查组中79例患者中有17例（21.5％）出现SRH，而选择性结肠镜检查组中80例患者中有17例（21.3％）出现SRH（差异为0.3；95％置信区间为12.5至13.0；P=.967 ）。急诊结肠镜检查组患者入院后30天内出现再出血，选择性结肠镜检查组患者为15.3％（选择性为8.6；95％置信区间为1.4至18.7）。两组的成功内镜治疗率，输血率，住院时间，血栓形成事件或30天内死亡之间无显着差异。早期组中没有患者发生肠出血期间出血性休克的不良事件，而选择性结肠镜检查组中有2例患者（2.5％）发生。
结论
本项研究发现ALGIB患者在入院后24小时内结肠镜检查与24-96小时内结肠镜检查相比，并没有增加SRH或减少再出血。
原始出处：
Ryota Niikura.et al. Efficacy and Safety of Early vs Elective Colonoscopy for Acute Lower Gastrointestinal Bleeding. Gastroenterology.2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Gastroenterol#
24
#选择性#
29
#疗效和安全性#
29
#急性下消化道出血#
38
#GAS#
30
#AST#
27
#肠镜#
27
#下消化道出血#
27
#消化道#
24
#Gastroenterology#
24