AIM：对于更年期潮热：中医针灸不优于非插入性假针灸
2016-01-19 崔倩 译 MedSci原创
潮热（HFs）影响了高达75％的更年期女性，并造成相当大的健康和经济负担。针灸作为HF治疗疗效的证据是相互矛盾的。该研究的目的是评估中医针灸 vs 假针灸对于更年期HFs的疗效。这是一项分层，盲（参加者，结果评估员和调查员，但不是治疗的针灸师），平行，随机，假对照的平均分配试验，该试验在澳大利亚的社区进行。该研究的参与者为晚期绝经过渡期和绝经后的女性，年龄大于40岁，每天至少有7次中度HFs，符合
潮热（HFs）影响了高达75％的更年期女性，并造成相当大的健康和经济负担。针灸治疗潮热的疗效的证据是相互矛盾的。
该研究的目的是评估中医针灸 vs 假针灸对于更年期潮热的疗效。
这是一项分层、单盲（参加者，结果评估员和调查员，但不包括治疗的针灸师）、平行、随机、假对照的平均分配试验，该试验在澳大利亚的社区进行。
该研究的参与者为晚期绝经过渡期和绝经后的女性，年龄大于40岁，每天至少有7次中度HF，符合中医肾阴虚诊断的标准。这些患者进行了8周以上的10次治疗，来接受中医针灸治疗肾阴虚或非可插入性假针灸。
主要成果是在治疗结束时的潮热分数。次要终点包括生活质量、焦虑、抑郁和不良事件。参与者在4周时，治疗结束，治疗结束3个月和6个月时进行评估。意向性治疗分析采用线性混合效应模型进行分析。
327名妇女被随机分配到针灸组（n=163）或假针灸组（n=164）。在治疗结束后，针灸组16％的患者和假针灸组13％的患者分别失去了随访。治疗结束时平均HF分数，针灸组为15.36，假针灸组为15.04（平均差异，0.33[95％Cl，-1.87至2.52；P=0.77）。未报告严重不良事件。该研究的限制性为参加者主要是白人，没有乳腺癌或手术绝经经历。
对于中重度更年期HFs女性，中医针灸不优于非可插入性假针灸。
原始出处：
Carolyn Ee,Charlie Xue,Patty Chondros,et al.Acupuncture for Menopausal Hot Flashes,Ann Intern Med,2016.1.19
MedSci原创编译，转载请注明出处！点此免费获取授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#更年期潮热#
38
不按真正的中医辩证取穴，当然没有效果啦！
130
中医很强大的
168
不能忘本啊
80
#潮热#
27
只有坚持科学盲法研究，结论才可靠。很多时候是安慰剂效应
113