Anaesthesia：关节镜下肩部手术关节内浸润镇痛的系统评价和meta分析
2021-04-10 “罂粟花”微信号 “罂粟花”微信号
肩关节手术中保留膈神经功能的镇痛技术更加可行。关节内浸润镇痛是一种易于保留膈神经功能的方法，但由于镇痛效果的证据和对软骨毒性的理论关注存在矛盾，其作用尚不清楚。这项系统回顾和meta分析评估了关节镜下
肩关节手术中保留膈神经功能的镇痛技术更加可行。关节内浸润镇痛是一种易于保留膈神经功能的方法，但由于镇痛效果的证据和对软骨毒性的理论关注存在矛盾，其作用尚不清楚。这项系统回顾和meta分析评估了关节镜下肩部手术中关节内浸润与全身镇痛或肌间沟臂丛阻滞的优点及风险。
我们进行了比较关节内浸润、肌间沟臂丛阻滞与全身麻醉镇痛(对照组)的随机对照试验。主要观察指标为术后24小时累计口服吗啡当量消耗量。次要观察指标包括术后24小时内的视觉模拟评分；首次要求镇痛的时间；病人满意度；阿片类药物相关副作用；阻滞相关不良事件；以及软骨毒性的任何指标。研究共纳入了15项试验(863例患者)。与对照组相比，关节内浸润减少了术后24小时的止痛药消耗量，加权平均差异(95%CI)为-30.9%(-38.9 ~ -22.9；p<0.001)。关节内浸润也降低了术后12h疼痛评分的加权平均差值(95%CI)，术后4h的疼痛评分为-2.2 cm[(-4.4 ~ -0.04) ； p<0.05]。与肌间沟臂丛神经阻滞相比，阿片类药物用量无明显差异，但肌间沟臂丛神经阻滞术后2、4、24h的疼痛评分明显更优。各组中阿片类药物或阻滞相关的不良事件没有差异，也没有试验报告软骨毒性效应。
与全身麻醉镇痛相比，关节内浸润能更好地控制疼痛，减少阿片类药物的消耗，提高患者满意度，但镇痛效果可能逊于肌间沟臂丛阻滞。
原始出处：
E. M. Yung， T. C. Got， N. Patel，et al. Intra-articular infiltration analgesia for arthroscopic shoulder surgery： a systematic review and meta-analysis.[J]. Anaesthesia 2021 Apr； 76 (4)： 549-558.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#EST#
0
#Meta#
19
#ANA#
19
#MET#
29
#镇痛#
34
#关节镜#
36
#评价#
27
#ESI#
27