护士节谈谈护理学专家是否有资格当选院士?

该学术活动成为美国今年“护士周”的亮点活动 (他们庆祝护士节是安排一周学术活动和各种特殊优厚待遇，而我们的护士节仅为一天！）。

作为美国科学和医学界最权威的学术和政策咨询机构——院士委员会就如何推进护理专业的未来发展；助力国家健康文化、减少医疗资源不均；改善健康环境以及21世纪美国人口福祉和护理学科发展等主题展开研讨和交流。

研讨会将由院士委员会主持制定美国护理专业未来十年愿景(2020——2030)和发展路线图。

院士委员会将审议现有医疗保健护理经验和教训；目前交叉科技和学科领域融合发展的机遇；评估护理专业在未来十年内，需要增强哪些医疗护理专业和健康管理技能，以满足社会对专业护理服务的需求。

为迎接未来挑战，院士委员会建议关注如下： 

• 在改善个人、家庭和社区健康方面执业护士的作用；解决健康问题的社会因素；为所有人提供有效、高效、公平和可获取的专业护理服务，明确系统化发展目标；

• 护理医健联合机构中各级护士未来的工作重点，包括协作模式；应对社会健康文化的挑战；

• 各级专业护理教育多元化教学，包括兼容性别、种族和克服民族差异障碍;

• 专业护理服务的设计和健康管理应包括个人、家庭和社区需求；并且纳入临床健康护理和社区公共卫生体系建设；

• 注重执业护士能力培训和发展，包括实习护士、急症护理人员；包括健康管理和公共卫生公平的文化修养；

• 在社区实践中医疗保健和社会需求对护理的需求和护士职业发展，应成为社会发展和改革的推动力；

• 制定有效的专业护理实践规范，消除医疗保健实践中的差距和差异化；

• 确保提供高质量护理和改善社区健康的同时，保证护士的福祉和健康。

在研讨美国未来护士职业和护理专业发展建议的同时，院士委员会希望汲取全球各国护理学科发展的成功模式和经验，这将有助于更加全面拓展和维持全球化健康文化的融合和交流。

有人问为什么推选李彦宏当“院士”有人倍感不舒服？应该询问一下比尔·盖茨(和乔布斯)，他们更有资格和对人类的特殊贡献当选为美国国家工程院或科学院院士！

但是，他们肯定不会成为“院士”。至于雅虎、谷歌和亚马逊的创始人就更不用梦想了！

恰逢护士节，也想起来为什么从来没有推选过护理学专家/护师当选为”院士“呢？至少她们/他们有资格成为“工程管理学领域的院士”。

人人都知道医院没护士不完美、甚至不健全。医疗服务品质和医学研究发展是离不开护理学和护理专家。因此，理论上她们/他们完全有资格当选为院士。

这应当归咎于医学专业领域的”职业歧视“吧！