EUR HEART J:房颤消融血管并发症风险直降 81%!ULYSSES 试验或改写穿刺安全标准
2026-04-17 清泉心田 MedSci原创 发表于上海
超声引导是一项低成本、易普及的操作技术,其能显著降低房颤消融最常见的并发症风险。
深度解析医学证据,DeepEvidence为你支撑决策 心房颤动导管消融已成为症状性心房颤动的一线治疗方案,然而在治疗性抗凝的操作背景下,股静脉穿刺相关的血管入路并发症,仍是该手术最常见的操作相关不良事件。既往非对照研究虽提示超声引导血管穿刺可能减少围术期并发症,但大规模随机对照研究证据的长期缺失,使得多数临床指南未对该技术做出明确推荐,其也未能在全球多地成为房颤消融的标准化操作。为明确超声引导股静脉穿刺的临床价值,德国多家医疗中心联合开展了 ULYSSES 试验,其研究结果为房颤消融的入路安全管理提供了里程碑式的循证证据。 这项研究者发起的多中心、开放标签、优效性随机对照试验,在德国 6 家中心开展,最终共纳入 986 例拟行心房颤动或左心房心动过速导管消融的患者,按 1:1 比例随机分为超声引导静脉穿刺组(496 例)与传统触诊引导穿刺的对照组(490 例)。研究的主要复合终点为术后 30 天内发生的血管入路并发症,包括动静脉瘘、假性动脉瘤,以及需要临床干预或导致住院时间延长的穿刺部位出血;次要终点涵盖穿刺时长、手术总时长、30 天内手术相
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言




#心房颤动导管消融治疗# #股静脉穿刺相关的血管入路并发症#
31 举报