Circulation:LVEF影响沙卡布曲-缬沙坦的治疗心衰的效果
2020-02-06 QQY MedSci原创
虽然有左心室射血分数(LVEF)降低的心力衰竭(HF)的疾病修饰疗法,但供LVEF范围较高(>40%)的患者选择的方法很少 。既往有2个类似设计的临床试验(PARADIGM-HF试验和PARAGON-HF试验),对比沙卡布曲-缬沙坦(sacubitril-valsartan)与肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂用于LVEF减少和保留的患者的疗效。本研究拟在整个LVEF范围内对比这两种治疗。S
Solomon等人将PARADIGM-HF试验 (LVEF≤40%; 8399人)和PARAGON-HF试验 (LVEF≥45%; 4796人)的数据结合进行汇总分析。研究人员将患者按LVEF分组:≤22.5% (1269人)、22.5%-32.5% (3987人)、32.5%-42.5% (3143人)、42.5%- 52.5% (1427人)、52.5%-62.5% (2166人)和>62.5% (1202人),评估了首次心衰住院、总心力衰竭住院、全因死亡率和非心血管死亡率。
与LVEF≤22.5%的患者相比,LVEF>62.5%的患者的心血管疾病死亡率和心衰住院率均较低,但非心血管疾病的死亡率差不多。总体上,对于首次心力衰竭住院、心血管死亡、心衰住院和全因死亡率,沙卡布曲-缬沙坦的效果均优于肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂。LVEF可影响沙卡布曲-缬沙坦的疗效,EF明显低于正常范围的个体最可能获益,但射血分数较低时,心血管死亡的治疗获益可能会减少。此外,研究人员还观察到,LVEF对沙卡布曲-缬沙坦治疗HF住院男性患者和女性患者的疗效均有影响。
与单独使用肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂相比,沙卡布曲-缬沙坦的治疗效果受LVEF的影响,尤其是在心衰住院治疗方面,提示其或可适用于心衰和轻度射血分数降低的患者。
原始出处:
Scott D. Solomon, et al.Sacubitril/Valsartan Across the Spectrum of Ejection Fraction in Heart Failure.Circulation. 2020;141:352–361
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#缬沙坦#
20
#LVEF#
19
疗效只是效果的众多方面之一,还要看对患者的获益,包括生活质量等因素共同决定效果的
44