Brit J Cancer：平滑肌肉瘤患者艾日布林与达卡巴嗪的疗效比较
2019-05-13 xing.T 网络
由此可见，平滑肌肉瘤患者接受艾日布林的疗效与达卡巴嗪相当。这两种药物都具有较好的安全性。
近日，肿瘤领域权威杂志British Journal of Cancer上发表了一篇研究文章，该研究是针对比较了平滑肌肉瘤患者艾日布林与达卡巴嗪治疗结局3期研究的亚组分析。
该研究随机分配年龄超过18岁的且在治疗前ECOGPS≤2和≥2的晚期脂肪肉瘤或平滑肌肉瘤患者被随机分配（1：1）至甲磺酸艾日布林（第1天和第8天静脉注射1.4 mg/m2）或达卡巴嗪（每21天静脉注射8501000或1200 mg/m2）治疗，直至疾病进展。该研究的主要终点是整体生存期；其他终点是无进展生存期（PFS）和客观反应率（ORR）。
研究人员纳入了309例平滑肌肉瘤患者（艾日布林，n=157；达卡巴嗪，n=152）。中位年龄为57岁；42％的患者患有子宫疾病，57％的患者患有非宫内疾病。对于艾日布林与达卡巴嗪相比，中位整体生存期分别为12.7和13.0个月（风险比[HR]=0.93[95％CI为0.71-1.20]; P=0.57）。对艾日布林和达卡巴嗪治疗的患者的中位PFS（2.2 vs. 2.6个月，HR=1.07 [95％CI为0.84-1.38]; P=0.58）和ORR（5％ vs. 7％）相似。接受艾日布林治疗的患者中69％发生≥3级TEAE，接受达卡巴嗪治疗的患者发生率为59％。
由此可见，平滑肌肉瘤患者接受艾日布林的疗效与达卡巴嗪相当。这两种药物都具有较好的安全性。
原始出处：
Jean-Yves Blay.et al.Eribulin versus dacarbazine in patients with leiomyosarcoma: subgroup analysis from a phase 3, open-label, randomised study.British Journal of Cancer.2019.https://www.nature.com/articles/s41416-019-0462-1
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#艾日布林#
38
#平滑肌#
42
#达卡巴嗪#
31
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
37
学习了
75